
Конфуций говорил: "Не дай вам бог жить в эпоху перемен". Ваше мнение: почему?
Конфуций говорил: "Не дай вам бог жить в эпоху перемен". Ваше мнение: почему?
Ну вообще-то потому, что трудно понять, кому верить. Кроме того, одни воспринимают Вас как пережиток отживших реалий, а другие считают, что Вы слишком прогрессивны, и оба считают Вас опасным. Но мне кажется, это больше парадокс, чем действительные убеждения Конфуция: он знал, что перемены всегда происходят, что статика в жизни -- это фикция. А политический парадокс в том, что вся возня направлена на сохранение прежнего состояния, как бы ни пропагандировалось обратное. То есть в устах Конфуция это скрытое пожелание развиваться. Потому что именно в развитии становится понятно, какие ценности являются вечными, а Конфуций был, помнится, большой поборник незыблемости традиций.
Вы о ком говорите: о Конфуции или обо мне?)
Об обоих.)
В старом добром Китае эпоха перемен означала восстание и гражданскую войну. Обычно в разгар войны вторгались какие -нибудь варвары, захватывали страну и основывали свою династию. Потом примерно за сто лет они забывали свой язык и культуру и становились китайцами. Ещё сто лет уходило у них на то, чтобы коррумпироваться до уровня китайцев. После чего опять восстание и новая эпоха перемен. Так уж Китай развивался, по кругу.
В СССР ни одно поколение, не прожило спокойно свою жизнь, без эпохи перемен. В 1917г. Революция...потом становление, устройство новой жизни. Тут и 1941год, и опять во становление, Только нормально зажили.., 1986г перестройка, и до конца не дают перестроиться, то воры в политике.., то КОВИДЫ..., получается, только закалился и помирать пора.
Вы правы. К этому добавлю "социалистическую революцию", которая фактически началась в моём краю после войны. Что тогда люди пережили...
Думаю потому, что та эпоха строилась на экологии природы(естестве) и веточка к веточке всё складывалось и имелось всему своё место т.е. не надо было что то менять... т.е. отравил насекомых, исчезли птицы и т.д.
А настоящее разве не повторение прошлого?
В некоторых отношениях возможно.
слегка видоизменённое, но результат по видимому одинаковый
Тут уж нужен конкретный анализ.
Всё к тому идёт
..,Я и без Конфуция давно пришел к такому выводу....И дело даже не в том, что я консерватор, не люблю перемен, я, как и большинство людей люблю и ценю СТАБИЛЬНОСТЬ. А стабильность и перемены - несовместимы....
Хорошо...Давайте вспомним основные причины революции : верхи - не хотят, а низы - не могут....К этому тупику приводит ЭВОЛЮЦИЯ. И тут , увы, нужна "хирургия" -
РЕВОЛЮЦИЯ..... Я не буду перечислять, чтобы не навязывать вам свое мнение. Вы просто сами посмотрите на страны где были революции....И обратите внимание : ЭТО НЕ КТО-ТО ПРИНЕС В СТРАНУ РЕВОЛЮЦИЮ, ЭТО ЛОГИЧЕСКИЙ ХОД ИСТОРИИ. Когда ВЛАСТЬ заводит страну в тупик и самостоятельно не может из этого тупика выйти - и возникает революция.....
И обязательно повторю : хотел бы жить во времена революций ? - ЕСТЕСТВЕННО НЕТ !
Но, увы, возникновение революций - это ошибка ЭВОЛЮЦИИ : властей прежде всего ну и......самих граждан.
Кто Вы по образованию и профессии? Если не секрет, конечно.
...,У меня два образования : техническое (химик) и гуманитарное - журналист....(страсть - история, увлечение - пишу книги)
А профессии....Знаете, мне трудно все перечислить.....
Если у Вас имеется гуманитарное образование, как можете называть ленинскую формулировку революционно й ситуации основными причинами революции?) Далее, эволюция не имеет тупиков, именно потому она воплощение развития. "Хирургия" нужна только политическим аферистам, а не основной массе населения. Дальше уж и говорить не хочется.
Я понял вашу мысль....Вы расцениваете революцию как государственный переворот, где основные действующие лица - аферисты, проходимцы, мошенники. Так?
Далее...Ради Бога, не подумайте, что я "цитирую" Ленина. Не знаю как вам, но для меня Ленин - НЕ АВТОРИТЕТ.
....Если вы спросите мое мнение про революцию то я - ВРАГ любой революции. Просто я пытаюсь быть ОБЪЕКТИВНЫМ и НЕ занимаю позицию ни революции, ни эволюции. Вот я, например, ВРАГ "Великой Октябрьской Социалистической Революции".
Для меня большевизм-коммунизм и фашизм - тождественны. Но ситуация, сложившаяся в Российской империи требовала перемен. Смогла ли власть провести реформации в стране? - НЕТ. И я, противник революции, враг большевизма, говорю : революция 1917 года - вынужденная неизбежность. Я не говорю про результаты революции, я говорю про реальные предпосылки революции....
Прав был Конфуций,мы уже пережили несколько перемен и ничего хорошего ,хлебнули горюшка да и сейчас пытаемся выживать,а не жить. Эпоха перемен-это смута,войны,нестабильная экономика, голод ,разруха.
Отсутствие стабильности, предсказуемости событий, возможные катаклизмы иинеобходимость быстро приспосабливаться – всë хто довольно энергозатратно потому, что шаблон не использовать.
И калечит судьбы людей. Смотрю вот фильм "Белая гвардия" и жалко людей становится.
А «Хождение по мукам».. «Собачье сердце».. «Мать»..
Да, литераторы любят изображать переломные эпохи и кризисные ситуации. Не хотел бы я жить в такие времена.
Вы так говорите, словно 80-90-е мимо Вас прошли.)))
А это как жить в доме во время ремонта.... Когда закончится - наверняка будет лучше, чем было.... Но какое-то время придётся пожить в грязи и отсутствии удобств....
Где то так).
.. Не надо утрировать ..Конфуций был другой веры.. Сейчас синто , дао притянем .. Разберитесь в своё христианстве.. Порублено не хило..
Дао не только философия.. Синто немного другое.. Ушу. и прочее это другое.. Тай цзи.. Это искусство.. Как выше перечисленное.. Вы поняли..
.. Скобка воспринята как ухмылка..
Как мне ставить вопрос, я сам решаю, а если Вам хочется поскандалить, поищите себе другого собеседника. Будьте здоровы.
.. Психам не хамил.. Это ваш выбор..
В Божьем справедливом новом мире будут царить между людьми истинная любовь и уважение перед драгоценным даром жизни.
Жаль, в эту пору чудесную уж не придётся пожить ни мне, ни тебе).
Почему? У каждого человека есть надежда жить в прекрасном счастливом вечном мире. Иисус Христос отдал свою совершенную жизнь за нас людей, он нас искупил, чтоб у каждого из нас была надежда пережить Армагеддон и жить вечно. А те кто умер до Армагеддона, те воскреснут. Но что надо делать уже сейчас, чтоб жить вечно?
Стабильность - всегда надёжнее и к ней можно приспособиться, а перемены - ещё не известно, - куда приведут...
Конфуций, прав, конечно. Только не бывает времен стабильных и статичных. Нет воды стоячей, кроме болота
Я сам жил в эпоху Сталинизма, Хрущевизма и пьяной демократии. Уже в ушах звенит, но обобрали полностью
Что дано по жизни с тем и живём.Кто ж знал что наше поколение переживёт кучу всяких интересностей!
Да, очень завлекательно).
А то.Сама в шоке!
В его времена, да еще и в Китае перемены сопровождались такими ужасами, что и врагу не пожелать.
а у нас сплошные перемены.... то развал союза, то перестройка, то путч, то санкции.... и т.д....
Зато в эпоху перемен хорошо писать диплом или диссертацию: есть о чем. Мне вечно везло)))
Видимо во времена Конфуция любые перемены воспринимались, как трагедия и опасность.
А в 20-20 в.в. не так?
Нет, думаю уже давно не так. Многое сейчас меняется постоянно и уже воспринимается, как норма. Единственного, чего на самом деле не хотелось бы, это глобальной реальной войны и преступного государственного переворота. Остальное не так существенно.
"Перестройка" Горби Вам ничего не показала?
А чего такого страшного произошло-то во время перестройки? Ничего особенного. А вот государственный переворот - вот это было худо.
Если ничего особенного, то и говорить нет о чём.
Ладно.
Ни понимания, что случится завтра, ни стабильности. Все время,как на пороховой бочке.
Вы правы
Так. И живём.
Потому, что эпоха перемен знаменуется как: ПЕРЕСТРОЙКА=> ПЕРЕСТРЕЛКА=> ПЕРЕКЛИЧКА!