Так ли важно, что мы говорим, не важнее ли КАК мы это делаем? За простыми, казалось бы, безобидными словами может скрываться прагматичный цинизм и неоправданная предвзятость к собеседнику; а за нелицеприятными, на первый взгляд, замечаниями в наш адрес, наоборот, желание изменить нас в лучшую сторону. Виноваты ли в этом сами люди или социальная среда, которая непременно накладывает свой неизгладимый отпечаток на наши мысли, слова и поступки?
Это проблема "формы и содержания". Ответ мой: всё должно быть в меру, одновременные крайности не дают движения вперёд.
Думаю винить кого то или что то бессмысленно. Важно и как говорить и что, а для кого то вообще не важно
Спасибо за ответ.
Пожалуйста
Странный вопрос! Разве люди формируются не той социальной средой, в которой живут?
Но скандалить можно и тут. Здесь нет интонации.
Я не против спорить и отстаивать свою точку зрения, если предвижу, что дискуссия имеет вероятность быть конструктивной. Но стоит ли спорить во всех остальных случаях? Думаю, что лучше промолчать и отойти в сторону.
Как хотите.
Спасибо за переписку.
Пожалуйста.
очень умно. но ваше восприятие не говорит о том что это принято везде
Да я и не претендую на универсальный характер своих высказываний. Это, скорее, моё наблюдение со стороны, которое просматривается довольно часто и повсюду. Указанная мною особенность характерна практически для всех людей при общении. За большим набором умных или не очень умных слов, профессионально и логично структурированных слов или, даже, не грамотно составленных речевых оборотов, всегда стоит определённая эмоциональная риторика, которая носит, либо доброжелательный, либо негативный оттенок. И, таким образом, насколько красноречив оратор ПО ФОРМЕ, полагаю, не столь важно, сколько эмоциональное содержание его риторики, насколько оно носит конструктивный характер для дальнейшего возможного общения и других форм социального взаимодействия.
и к чему это было сказано?
я заметил, что некоторые «спрашивальцы», которые считают себя умными и авторитетными, не скромно используют своё красноречие для того, чтобы возвыситься над остальными, к которым в силу тех или иных причин, испытывают личную неприязнь или, даже, агрессию, в виде унизительных высказываний в их адрес, они поступают, тем самым, как минимум, бестактно, но, что хуже, они считают такое своё поведение приемлемым. Только поэтому я в своём вопросе сделал акцент на том, что не столь важно то, насколько мы красиво говорим, сколько важнее то, КАК мы это делаем, не задеваем ли мы чувство собственного достоинства наших собеседников. Поэтому пусть лучше будет простой ответ, не отличающийся какой бы то ни было оригинальностью, но зато в нём больше позитивного и уважительного отношения к людям.
это правильно а вы наверное психолог
Да ну что Вы, жизнь учит, не думаю, что я сказал, что нибудь особенное, каждому человеку есть, что поведать миру.
как сказал один умный человек в каждом человеке в глубине есть хорошее просто глубина у всех разная
люди и социум и УМ,,,,,,,,,,,,,,,уууууууууууууумммммммммм ом
только ваш духовный уровень...
Маленькое уточнение, уважаемая Ирина, - НАШ духовный уровень, ведь указанная мною особенность характерна практически для всех людей при общении. За большим набором умных или не очень умных слов, профессионально и логично структурированных слов или, даже, не грамотно составленных речевых оборотов, всегда стоит определённая эмоциональная риторика, которая носит, либо доброжелательный, либо негативный оттенок. И, таким образом, насколько красноречив оратор ПО ФОРМЕ, полагаю, не столь важно, сколько эмоциональное содержание его риторики, насколько оно носит конструктивный характер для дальнейшего возможного общения и других форм социального взаимодействия.
Здесь? ))ни риторики. .ни воспитания ((
Жаль...
в данное время - среда,
