Чем человек, прикончивший из мести убийцу отличается от него самого?

Может все таки вы определитесь со своим личным мнением?

Вы двуличный что ли или многоликий на столько, что не можете взглянуть на вопрос с индивидуальной позиции, руководствуясь лишь разумом и голосом сердца?

Я не двуличный, и не многоликий. Я бы убил убийцу своего родного/любимого человека

Обычно так говорят именно трусы, способные лишь на необдуманные слова...

Сложно угодить человеку который сам не знает чего хочет

А не нужно УГОЖДАТЬ. Нужно БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ

Откуда такое желание убивать... если даже вас это пока не коснулось?

Я сама пережила в детстве изнас..е, у моей подруги почти изнас..ли дочь 9 лет. Я знаю эту боль и со стороны ребенка и со стороны матери. И мужа моего убил нар...н, когда мне было 27. Никому такого не пожелаю пережить.

И ради этого готовы убивать?

Я думаю это бессмысленный диалог. Каждая из нас останется при своем мнении и не поймет другую. Всего хорошего.

А мне не нужно всего... Мне достаточно самого лучшего...

кошмар... там два предложения...

Это понятно даже без заглавных букв... И что ?

Короче... ты можешь суть своего мнения доступно изложить или пойдем пока?

вряд ли человек убивший из мести опасен для общества вообще. а просто убийцы не ценят человеческие жизни, думаю таким смертная казнь подойдет, ибо смысла в их жизни нет

Убийцей может быть твой сосед, который насыпал крысиный яд, а умер от него твой кот. То есть убив соседа из мести Ты станешь героем, не опасным для общества?

O_o

Я не склонна соперничать... разве что поделиться своим мнением. А ваше дело принимать его в расчет или нет. Моя принципиальная позиция сводится к тому, что убийство может быть оправдано лишь в случае защиты жизни своей или жизни близких людей, когда другим способом избежать этого НЕ ВОЗМОЖНО. С холодным рассудком рассуждать кого казнить, а кого миловать могут лишь невежественные, глупые люди или убежденные убийцы. Такая же позиция приблизительно у меня и на счет ЛЖИ. Только вот ей оправданием может быть лишь неумышленное вранье, в случае когда человек будучи сам обманутый лжет искренне думая, что говорит правду

Милослава. я разделяю Вашу позицию. здесь корректировать нечего. все правильно. возникло желание чуточку по противоречить. не более.

Тогда извините за резкость и прямоту... Уж слишком много невежественных людей с примитивным миропониманием... и животными убеждениями. Многие конечно -

агрессивность сидит в каждом из нас. не каждый о ней подозревает. есть интересные книги по психологии. одна из них, из серии мастера психологии, под названием -"Агрессивность человека" . автор А. Началчжян.

Не обещая прочитать, н скачаю и поставлю эту книгу в очередь...

Я первая спросила... Вы не еврей надеюсь?

Вы меня рассмешили!)) Интересно какой бы я был еврей?

Будешь учить меня истории?

Господи, услышь его слова...

))) я уважаю чужие позиции ))) и переубеждать никого ни в чём не собираюсь ))))))))))

Будем считать что то взаимно

))))) эт хорошо ))) в своих мнениях я не пробиваем )))))

Отплатил цену?

Убийца сам, по своему желанию забрал жизнь другого человека. Вы об этом не забывайте. Тем самым он поставил себя вне закона, нравственности и морали. И почему с ним нельзя сделать того-же? Всегда не понимал гуманизма к убийцам за счёт их жертв.

Если вы не понимаете смысл гуманизма для вас нравственность и мораль если и существуют, то в извращенном виде

Я именно такой - негуманный изврaщенец.

Бывает...

А вам обязательно нужно его убить? Другого наказания как альтернативы вы не находите?

ну потом получается что дети в школах питаются платно,а отморозки в тюрьмах за счет государства

По вашей логике тогда никого сажать не нужно, более выгодно убивать абсолютно всех и за любые преступления, что бы не обременять государство

а что Вы предлагаете?

Я предлагаю разум включать и адекватность... Действия убийцы могут быть неумышленными, а вот месть бывает лишь продуманной и спланированной. А по сути убийство от убийства ни чем не отличается

За нечаянно ,бьют отчаянно!)

Тогда не ИЛИ, а И...

смысл Вы поняли, ошибся малость

Только я не понимаю какое это отношение имеет к моему вопросу?

одно и то же действие юридически можно интерпритировать по разному: самосуд, самосуд по сговору, самосуд в составе 2-х и более лиц, мля....... долго перечислять..................отличается - "убийством в состоянии аффекта"

Мы не в суде и не в юридической канторе... ВЫ адресом не ошиблись случайно?

МЫсль всегда первична... если ты конечно не идиот.

Я хотела бы что бы люди не уподоблялись ЕВРЕЯМ, отвечая вопросом на вопрос, а раз уж на то пошло... после вопросов ставили вопросительный знак

излишне эмоционально...А по поводу знака - не пошли бы вы в школу...

Смотрите Евреи обидятся, не слишком ли эмоционально и поучающе...

Один видимо уже обиделся