Кто помнит, почему Отелло НЕ задушил Дездемону?

Судя по Шекспиру - зарезал (именно так в пьесе)

Это - да

У мавров.... учите матчасть....

В пьесе - не задушил

)))) На сам деле в пьесе душить ему помешала Эмилия. А после ее ухода - зарезал

Эмилия помешала. Посему - зарезал, так у Шекспира

Ясно.Ну и вопросики у вас

На самом деле - помешала Эмилия, и тогда Дездемона была зарезана

Ценное замечание! Спасибо!

Нет, недодушил (помешала Эмилия), и потом отравил

Безусловно!

"Пожалелло"

таки да...........

Не-а, - у Шекспира - отравил. У него сил не хватило задушить. И он тогда ее отравил, еще живую

)))) Ему помешали. И тогда он его отравил - так в тексте пьесы

Спасибо, - тогда уж три книги. У меня есть все три классических перевода - Щепкиной-Куперник, Лозинского и Пастернака. последние два знаю почти целиком наизусть

а зачем тогда молилась на ночь дездемона?

это зацепка была

Ему помешали задушиьб, и тогда он заколол (так в пьесе)

да? подробностей этого преступления не помню....

да.. вот страсти где кипели

)))) - и все же НЕТ, - он ее отравил. Задушить сил не хватило. Так у Шекспира

Все равно козел...из-за какого то носового платочка девушек душить...

))))))

Он ее недодушил, и поэтому отравил - см. текст трагедии. Версия, что он ее задушил - всего лишь широко распространенная ошибка

Он ее недодушил, и поэтому отравил - см. текст трагедии. Версия, что он ее задушил - всего лишь широко распространенная ошибка

В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"

По тексту пьесы - он ее отравил

Он ее недодушил, и поэтому отравил - см. текст трагедии. Версия, что он ее задушил - всего лишь широко распространенная ошибка

У Шекспира - нет