Так он её таки да задушил
Тоже не слышал.Я занимался эстрадной публицистикой вместе с Беном Бенциановым.Помните такого?
Хмы. "Спрашиваешь" (с) одесский юмор
Да,нет.Никак не одесский,а ленинградский
Не будем спорить - наверное, уже не разобрать эту классику (и нуждается ли она в наших разборках?)
А мы???? Мы-то пока остались....
Режиссер был пацифистом.
Это правда - в театре чаще всего он таки душит. Но у Шекспира - отравляет
Как это? именно задушил...
Помешала Эмилия. После ее ухода - отравил (в оригинале), в русских преводах - или отравил, или заколол
Потому,что он её задушил.
Нет, - отравил. См. текст Шекспира
она его первая распилила
Ну да - раз жена - пила, тогда и муж пил
Кинжалом воспользовался
Разве не задушил???????????????
В пьесе - нет
из ревности, за платочек)
Эх мне бы ваши проблемы 
А разве он ее не задушил?
Отравил, так в пьесе
А, ну да, все равно, скотина
Да вообще все мужики сволочи, скажу я между нами, женщинами...
Хорошо,Витя, теперь я буду тебе доверять
Вроде задушил...ревность
Нет - помешали. И он тогда ее отравил - так в пьесе
Ого, надо перечитать классику....
Просто в театрах часто сцена отравления "скомкивается"
А я помню ,что задушил ....
В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"
Благодарю ! Несовершенство перевода !!!!!
А РАЗВЕ ОН ЕЕ НЕ ЗАДУШИЛ?
В пьесе - зарезал
НУ, ИДИОТОВ ВСЕГДА БЫЛО И ЕСТЬ
Потому что он ее заколол
Они удушила его раньше...
))))) Отелле помешали ее удездемонить, а когда шум стих, он ее отравил
Молиться надо вовремя 
В пьесе - он ее отравил, задушить помешала Эмилия
а может все-таки задушил
Нет - помешали, и тогда отравил - так в тексте пьесы
его комар укусил в поп....
Потому что не ревновал)))
А разве он ее не задушил?