а он не задушил?
В пьесе - нет, только в народной молве
чтобы отравить
!!! - браво! Надеюсь, Ваш ответ не шутка, а знание текста?
Ну много кого. Смоктуновского с Ефремовым в "Берегись автомобиля", например...
Виктор, не шутка. Умерла от яда Дездемона. Спасибо за интересный вопрос.
Насколько я знаю, душить Дездемону стали из-за того, что актриса боялась холодного оружия., то есть в оригинале он должен её заколоть. А если Отелло должен был её отравить, то из каких соображений менялся сценарий?
переводчики чудят каждый совё
Это правда, но здесь ошибка Лозинского - естественная
Как не задушил?
НЕТ, - он ее отравил. Задушить сил не хватило. Так у Шекспира
Ну вот! Отелло - Отелло!! А хиленький какой- то...
Ну да. Мужики - они все такие, скажу Вам, пока мужики не слышат
не успел))))))))))))
подушка мала оказалась
Отелло помнит !
В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"
молилась долго
Он ее недодушил, и поэтому отравил - см. текст трагедии. Версия, что он ее задушил - всего лишь широко распространенная ошибка
ВАУ НЕ ЗАДУШИЛ?
Отравил - задушить помешали - так в пьесе
КАК НЕ ЗАДУШИЛ?
В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"
Задавил что ли?
Заколол - так в пьесе
как не задушил?
В пьесе этого нет
так задушил же
НЕТ, - он ее отравил. Задушить сил не хватило. Так у Шекспира
OTHELLO: It is too late.[He stifles her.]
И далее? Только, пожалуйста, не современный английский текст, - а староанглийский (он отличается от современного английского). Найдите, - в инете есть на сайте издательства Радуга
на нашел я доказательств вашего утверждения. с вас ссылка
сил не хватило
не было детского крема для рук
так задушил же
Нет - помешала Эмилия, и после этого он ее отравил
помешал кто-то
Эмилия помешала. После ее ухода - отравил
сил не хватило
Отравил - так в пьесе
ВРОДЕ ЗАДУШИЛ.
В пьесе - нет. Только в народной молве. В пьесе - зарезал
Она молилась !
потому что руки были не накачанные, лодыжки слабые
качаешь ?
он не знал лучшего способа удушения через треукольник
это не так интересно , как процесс скандала !
из-за мавра
Он задушил ее.
По тексту пьесы - нет. Душил, - но не задушил. Давно Вы Шекспира не открывали...
Помешала вошедшая Эмилия. А после ее ухода - зарезал
Не очень удачный финал....
вроде задушил
Нет, отравил - так в пьесе
Душил, помешала ЖЭмилия, и после ее ухода - отравил
ОН ЕЁ ЗАДУШИЛ.
В пьесе - нет, в пьесе - зарезал
УЖАСНО! КАКАЯ ДИКАЯ СМЕРТЬ!