Он задушил.
Нет - он написал в пьесе именно так
Да нет же... В любом известном переводе (Паситернак, Лозинский, Щепкина-Куперник) - именно заколол
Щас нет книги под рукой, но там именно душил... Найду напишу переводчика..
))))))))) Ну в инете посмотрите... У меня высшее литературное - профессионально занимаюсь этим. Другие переводы, кроме этих трех, не издавались лет так 120...
Лень)))) но спасибо за ликбез)
почему "не"?
Потому что в пьесе он ее не задушил
как?
Ему помешала Эмилия, и после ее ухода, Отелло заколол Дездемону (так у Шекспира)
не знала
лень было...
Ему помешал шум, и тогда он бросил душить и отравил - именно так у Шекспира
Ему помешал шум, и тогда он бросил душить и отравил - именно так у Шекспира
не верю...мог бы успеть...долго ли умеючи...
поверил )))))
В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"
блииииин жесть какая, в итоге то по правде, что сделал?
Отравил, отравил, - зараза какая...
смутненько
В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"
помолилась
В пьесе - он ее отравил
съел что-то
НЕТ, - он ее отравил. Задушить сил не хватило. Так у Шекспира
он ее любил
Ага, и в результате - зарезал (в пьесе именно так)
ах как жаль
В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"
а разве нет
Нет. Душил, помешала Эмилия, и после этого он отравил
Он её любил
Прямо жду продолжение: "Но она, зараза, съела кусок мяса..."
задушил же
Да не то слово. Дездемона хотя бы на ночь молилась. А про Эмилию и это неизвестно. Точно, зараза, она, зараза и есть
она тоже молилась.это не оправдывает заразу
Это про Дездемону сказано, что молилась. Про Эмилию мало что известно в этом плане. Скрытная была, видать. Предлагаю указать товарищу Шекспиру, что образ Эмилии мало того, что не доработан, но и нет показательного наказания для этой стервы
говорят по секрету-наш уильям- собирательный образ
Я в материале. Соткан из скреп предшественников. Стоял, так сказать, на плечах гигантов
задушил же
В пьесе - нет. Эмилия помешала. После ее ухода Дездемона была зарезана
да уж,хрен редьки не слаще(это я об участи бедной Дездемоны)!
задушил же
В пьесе - нет
честно говоря,знаю.Я б удушил бы.И зарезал всех остальных.и в мешки нарезал,порциями. и не фиг тут всякое,я здесь и вижу вас
Задушил же
Помешала Эмилия, - и тогда он ее отравил - так в пьесе
Да ты што !?
Да чесна! См. У. Шекспира!
Он задушил
Нет, в пьесе этого нет
Задушил!!!!
Ну у меня же было твердое желание - сказать Вам что-то приятное
Ваше желание исполнилось!!!)))))
Спасибо Вам, совершенно искренне!!!
Удачи, Виктор!!!))))
Удачи, удачи, удачи, Виктория!
задушил ...
да..красивая,стройная,умная и веселая
почему мне то? 
мужу втоему)
O_oспок ночи, устала сегоння))
утро уже))
защищался
))))) НЕТ, - он ее отравил. Задушить сил не хватило. Так у Шекспира
В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"