Кто помнит, почему Отелло НЕ задушил Дездемону?

Да нет же, см. пьесу....

В пьесе - нет

В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"

ужо бы расстрелял)))))))))))))

))))

Он ее недодушил, и поэтому отравил - см. текст трагедии. Версия, что он ее задушил - всего лишь широко распространенная ошибка

Он ее недодушил, и поэтому отравил - см. текст трагедии. Версия, что он ее задушил - всего лишь широко распространенная ошибка

Да - в молве укоренилось, что задушил. А в тексте пьесы - душил, помешала Эмилия, и тогда заколол

Беда!!!...вот не повезла же тетеньке!!!

)) В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"

Помешали - и тогда он ее отравил - так именно у Шекспира

Ему помешал шум - и тогда он ее отравил

сил не хватило. И тогда он ее отравил

а то !!!!!!!!!!!!!

Точно. Эмилия помешала. После ее ухода - отравил

вот гад! все ему бы... задушить, отравить, повесить, закопать!

Ну хоть не надругался, некрофил...

ему просто это в голову не пришло...

А еще он ограбил калеку и сжег сиротский приют

и как ему после этого жилось?

В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"

хладнокровно, однако.... а то всё Отелло под белого и пушистого косил...

)))))

Потому что помешала Эмилия, и после ее ухода Дездемона была зарезана, - см. текст пьесы. В некоторых переводах, правда, она отравлена (в оригинале - "дал острое питье№)

Жесть, я спать и читать Маринину...

)))) НЕТ, - он ее отравил. Задушить сил не хватило. Так у Шекспира

Да вообще негодяй

помешала Эмилия, и после ее ухода - отравил

В пьесе - не задушил. Задушил только в народной молве

Вот это уже лучше

В староанглийском оригинале - "дал острое питье", "остро напоил". Практически невозможно понять, означает ли это "заколол" или "отравил". Переводчики слово "заколол" дают много чаще, чем "отравил"

Кинжал - это уже слово переводчика (Пастернака, Лозинского или Щепкиной-Куперник). В оригинале этого нет

Я не знаю староанглийский, увы. Но в конце 70-х издательство "Радуга" издало серию книг в стиле "В оригинале" - "Подстрочник" - "Несколько вариантов перевода". Вот томик Шекспира у меня там есть, и там этот момент изложен подробно. А как звучит в переводах, знаю наизусть, у меня высшее литературное. Увы, сам не переводу и вообще не пишу. И даже современный английский знаю очень слабо

ЗдОрово! Вы по профессии, не учитель. А кто ? Не секрет?

У меня первое высшее - системотехник, и сейчас я эксперт по программам для компьютера (в т.ч. и правовые вопросы). А второе высшее - критика литературных поэтических переводов. Мне нужно было литературное - я поступил на то отделение, где конкурс поменьше. Я никогда не писал сам и не собираюсь. Мне нужно это просто чтобы точнее понимать прочитанное

Да, это легенда - в пьесе он ее не смог задушить, и поэтому заколол

Господин сСпящий красавец,от каких пор и до каких,как ты думаешь хватит моего терпения,У тебя.мало проблем,хочешь добавлю?Как-то и терпению и жалости приходит конец когда-то,вот этопервый ник,который я списываю,и далее по списку!!!!

Он ее отравил, - задушить помешала Эмилия. Так у Шеквпира

У Шекспира - не задушил

В пьесе - нет, зарезал

В пьесе - помешала Эмилия. После ее ухода - зарезал

Жуть прям. Вот ведь до чего доводит неувереность в себе