Для того, чтобы произвести впечатление на огромную массу людей, не нужно быть прирожденным лидером. Просто нужно понимать, что хочет эта толпа, и дать это ей
Прочла комменты... все правы. Существуют законы поведения толпы, они интернациональны. Достаточно владеть минимальными психотехниками управления толпой
Ничего не читал. Нужен Броневик, обиженный электорат ну и немного риторических цитат.
Так это оно и есть... сила в простоте! Но риторику никто не отменял, иначе нечего делать на броневике. Главное -эффектно выбрасывать вперед руку
А вторую за жилетку эффектно завести
В толпе включаются иные механизмы восприятия - более примитивные алгоритны принятия решения. Из-за этого легче манипулировать тому кто находится "вовне".
ПОТОМУ ЧТО У ТОЛПЫ ЧАСТО ПРОЯВЛЯЕТСЯ СТАДНЫЙ ИНСТИНКТ.И ЕСЛИ ОДИН ВАС ПОСЛУШАЕТ ДРУГИЕ ПОЙДУТ СЛЕДОМ.НО ЭТОТ ПОСЛУШАВШИЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВАЖНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ
У каждого есть стадное чувство человек борется за идею а когда один человек дает то что хочет услышить толпа кажется что все вместе реализуют эту идею.
Увы -это не совсем так. Толпа -это неуправляемый таран. Нужно уметь направить его в нужную сторону. Мне пару раз пришлось это делать, больше нет желания.
Верю вам)
Нет Раз-ума,коллективный бред проще создать ща ищет того что в один бред верят все!а один человек имеет критическое мышление!правда один на тысячу
Потому что большинство индивидуумов стараются быть как все, чтобы не выделяться и не быть посмешищем, и подражают большинству. А это и есть толпа.
толпа имеет конкретный состав. бездушные в общей безликой массе чувствуют себя хорошо, поскольку ответственность размазана и конкретно его не касается. душевные имея особенность принимать чужую волю за свою, то же часто бывают втянуты в это. и ещё их болезненный поиск справедливости делает им злую шутку. ловятся на лозунги. и малодушные там присутствуют в малом количестве, их используют для управлением этой структурой, поскольку "их хлебом не корми" дай покомандовать.
об этом написанно в книге по психологии - зачем задавать вопрос здесь когда получишь ответ в 2 строчки на который уже дан подробный ответ в книге ?
зачем? просто интересесно что народ думает)
а вы сначала соберите эту толпу, а потом ещё бразды управления надо взять в руки!!! И вот тока потом узнаете легко или не лекго управлять толпой 
Это сложно..
толпой ещё надо уметь управлять, иначе может не в ту колею пойти. вот вам и майдан будет, который потом ещё на несколько майданов разделился
Достаточно дать ей порцию хлеба и зрелищ, приукрасить это все "великой идеей" и указать кто "друг" ,а кто "враг" и все, толпа под твоим контролем.
Жристиане потому что, пастыря =>>> сиречь Фюрера им подавай <...> Своим умом дойтить никак ни можу. Блеянье овец, сиречь <<Молчание ягнят>> про них.
Потому, что IQ толпы равен максимальному OQ в толпе, поделенному на количество человек в толпе, то есть для толпы больше пяти стремится к нулю 
Чтобы управлять толпой, нужно каждому из них на протяженнии долгого времени прививать стадное чувство. И хотя бы в одном вопросе быть правым
потому как в толпе все интеллекты работают параллельно. Потому толпа глупее глупейшего ее участника. (следствие из второго закона Кирхгофа)
А в одиночку легче добиться чего либо?
При условии, что есть зависящая от меня любимого толпа.
Не меряйся сальным затасканым метром толпы, возглашающей славу и срам, ведь голос толпы, разносящийся ветром, сродни испускаемым ею ветрам .
потому как все новое мода,а люди в большинстве ведомы,если кто-то введет что то новое,то стадо это использует,а знающий это,пользуется этим!!!
потому что один надеется на другого)) из-за своей же лени например!! говорят же стадо баранов!! здесь есть несколько предположений вообще то))
это отдельная тема,потому что в толпе индивидуальность теряется,а особенно пьяной толпой..так целыми народами управляют уже сколько веков
Не все сложно как кажеться на счет подсознания..хотя просто есть необьяснимые моменты..
ну не всё всегда останется непонятым,нужно стремиться раскрывать тайны
Согласна нужно)
Должен быть смысл)
да,но смысел в том что смысла нет...хихи
Психология... скопление людей подсознательно будет искать лидера и внимать его слову, собственная точка зрения в общей массе нивелируется.
а если кучка лидеров по натуре соберется?
Будет передел сфер влияния
Это не лидеры - это школота одержимая. Лидеры так не петушатся