За сторону зла (подкуп вкусной жрачкой, шикарным домом и неимоверной силы) или за сторону добра (подкупа нет, только сияние солнца и кромка хлеба)? А те кто выберет нейтралитет (тому пару огурчиков солёных, позитива и силы оставаться самим собой)
ишь, какую градацию сделал. А ты уверен, что ты прав и зло это действительно зло, а добро - добро? Как найти между ними четкую грань? Ведь и зло творит добро, а добро - зло.
Если рассуждать так, то нет граней) Нет абсолютности в мире нашем) Доказать ничего нельзя. Я подразумеваю, быть грубияном и богатым, быть святым, но бедным или ни то ни сё и тоже не с чем, но с силой воли)))
ааа, тогда понятно. в таком ракурсе у меня 2
)))
)))
Чего-чего? Банка варенья и пачка печенья? Это к Мальчишу-Плохишу
голодный - добрым быть не может, по природе своей
в каждом две стороны медали
в лучах солнца нуждаются больше, чем в жрачке
Я уже на стороне зла с печеньками))
Я бы выбрала нейтралитет
по серединке быть хочу....
оставаться самим собой.
Многа букаф. Не асилил.
добро и только добро...
Напиши свой ответ.....
Нейтрал и я есть идеал самого себя)))
нейтралитет
я против всего
и как тогда жить?
я замечательно живу, не поверите)
очень рада