И то, и другое- стереотипы, навязанные обществом. Как долго и упорно общество приучало людей к сигаретам, рекламировало, пропагандировало.Недавно видела какой-то фильм 60-х годов, где в самолете все курят прямо в салоне не вставая с кресел. И, вдруг, в одночасье, то же самое общество заявило, что курить- это вредно и неприлично. А армия курильщиков уже огромна. Конечно, все дело во внутренней культуре каждого отдельного индивидуума...
Это точно - но делать что-то нужно...
Пропагандировать здоровый образ жизни. Запреты еще ни к чему хорошему не приводили.
что и то - введение табу тоже даёт большой вклад)))
Нет не возникает, потому что я курильщик, а запрет комнат для курящих в барах - бред. Пусть запрещено в общих залах и на улице, но мне недавно высказали претензию, что я курю У СЕБЯ на балконе...
Да и за Вас выбор никто не делает, не нравится что-то - отойдите...
Порок определён полдела сделано, осталось бороться)))
Порок корни которого лежат в недолюбленности скорее всего в детстве, ещё сложнее если тепло есть да не то. Клиника в общем - это из коллективного поведения. Человек ведь не эгоист только лишь когда он счастлив, хотя бы периодически, а если честно - то периодически иначе нет стимулов к развитию. Есть хороший рассказ, когда два солдата американской армии приезжают к папуасам у которых райская жизнь и ничего им не надо и встречают их абсолютно счастливыми, после чего один изобретает тайное учение6 бокамару, а второй нищадо борится с ним. и люди разделённые на адептов и противников начинаю изобретать и развиваться. Самая соль в том что эти два американских солдата были за одно.
И Вы с самого начала не правы: меня очень любили в детстве и все еще любят. Так что мой эгоизм развит по абсолютно другой причине.
И Вы сами себе противоречите: эгоизм - толкает прогресс, но он плохой? Что за фигня?
не эгоизм, а биение функции счастья по времени есть потенциал стремление к развитию. А эгоизм это счастье в себе, функция монотона и развития нет. )))
Да бред. потому что правильно так :Человек ведь по сути не эгоист, хотя он может не думать об окружающих только лишь когда он счастлив, или хотя бы периодически, а если честно - то периодически иначе нет стимулов к развитию. Почему-то часть слов когда я печатаю не набираются. Вот было бы живое общение - поправила и дальше пошли без искажения смысла))) а то как в том мультфильме с запятой получается)))
он ничего не считает.Это его выбор курить или нет.Ведь это не считается противозаконным.Другое дело ,придерживаться правилами публичного пользования либо нет.Всё таки лучше НЕ КУРИТЬ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ.
он ничего не считает.Это его выбор курить или нет.Ведь это не считается противозаконным.Другое дело ,придерживаться правилами публичного пользования либо нет.Всё таки лучше НЕ КУРИТЬ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ.
Может оно и так, но выходя в общественное место надо быть готовым чем-то жертвовать. Меня например много чего раздражает кроме курильщиков, но я же не могу в угоду себе принуждать остальных
вопрос таки как раз один - если кто-то мешает мне, могу ли я предъявить к нему претензии
в установленные часы можешь)
но ведь это дети!!!!!! как же так. меня тапками закидают)
Хм... действительно. но не помирать же?... )))
Это точно)))))))))))))))))))))))))))
А почему мы имеем право делать выбор за него? В резервацию всех курильщиков? Вы не подумайте, что я их защищаю. Сама ненавижу, когда в квартиру заползает сигаретный дым.
Потому что он как минимум в меньшинстве, а у нас в стране демократия)))) Про здоровье я уже писал. А резервация? нет это не правильно
он имеет право на свою жизнь. это его личное дело - курить или нет. а со стороны законы уже идет ограничения, которых курильщик должен придерживаться!
Артем! Почему вы так активно пропагандируете запрет курения? Ладно, запретят курить в нашей стране, следующий шаг должен запретить двигатели внутреннего сгорания?)) Следующий шаг - запрет на вырубку леса?))) И наконец - запрет на все вокруг, как апофеоз вашей мысли. Ну а что же? Если разобраться, то двигатели внутреннего сгорания портят воздух значительно сильнее курильщика например... При той же скорости вырубки леса тайга имеет все шансы превратиться в степь за несколько десятков лет... При том же приросте населения, дефицит воздуха и прочего барахла возрастает с каждым годом... Так, чего же вы конкретно хотите добиться, запретить курение, потому что вам запах не нравится, или обеспечить себе и своим близким условия комфортного существования в ближайшие пару сотен лет? Если второе, то курильщики меньшее из зол.
Артёму не пофиг - Артёму приходиться отчёт огромный делать((( ответь мне сейчас хоть смайликом чтоб у меня вопрос в неотвеченных повесит - я по позже отвечу)))
Двигатели внутреннего сгорания приносят меньший вред, потому что в составе выхлопных газов самые крупные доли это углекислый газ и вода, а наибольшим ядом является угарный газ, концентрация которого возрастает только при неполном сгорании, резко возрастающим, если, например, оставить включённый двигатель в закрытом гараже. Или это пробка - хотя это проблема решения транспортных потоков. При курении чистого табака полного сгорания не происходит и вместе с дымом возрастает доля летучих канцерогенов, по большей части смолы - вызывающие рак и прочие радостные заболевания. Т.е. съедают здоровье нации. Я уже не говорю про ароматические добавки и всякого рода не табачные курительные смеси - и хорошо что за последними начинили всё-таки борьбу на полное уничтожение.
Где это мы забираем у людей право на их здоровье? Сколько не гулял по улице,а курильщики всегда в сторонке курят,чтобы не мешать никому.
в одной единице объёма вредных веществ в табачным дыме больше. Почему смотреть выше.
Вот только если сравнить объёмы и последствия - выходит примерно на равных. Автомобилей, пожалуй,будет по-больше, чем курильщиков.
Нет. Структура дымов разная. // Но вообще речь шла изначально, что курение создаёт пассивное курение и это крайне плохо!
Так не подходите близко. Курильщики, в большинстве своём,курят в сторонке от некуряших
Каждый видит то,что хочет видеть
здоровая жизнь..само это понятие ставит все под сомнение...при нынешней экологии, продуктах питания-это понятие самоисключает себя))
у какого как)) я в деревне живу)
А права автомобилиста? Его автомобиль за одну минуту езды выбрасывает в сотни раз больше гари, чем сто курильщиков за десять лет!
Я сам не курю, но против курильщиков ничего не имею. Бывает заходят друзья курящие в гости, разрешаю им в квартире курить
А что такого? Гости не каждый день бывают. Форточку открыл - проветрил
Ещё водителей с их вредными выхлопными газами надо призвать к ответу. А также прочих, загрязняющих окружающую среду.
точно))) В программе какой-то видел в Америке зерном машину посыпали через по часа машина была в продуктах жизнедеятельности. но тётку поймали - осудили и штраф огроменный впаяли. А есть городской ресурс по типу стоп хам?)
Американка допустила ошибку - попортила машину, а я не пачкаю поверхность, всё продумано. В и-нете надо будет поискать городской такой ресурс, город немаленький, может, и есть, спасибо за совет.
Пожалуйста))) только вот в ленте новостей не давно видел, что СтопХам например запретили, но наверняка есть легальные ресурсы)))
Если ограничивают доступ к сайту, пробуйте через анонимайзер. Набираете "анонимайзер" в поисковике, заходите на сайт анонимайзера, там набираете нужный адрес - и пользуйтесь на здоровье.
да нет, там не сайт запретили, а организацию.(
А почему родители имеют право делать выбор за подростка(18+)? У вас тоже улыбка при словосочетании *права подростка*?
Конечно,) если человек самостоятелен, то он имеет права, свободы, а значит обязанности, бремя и повинность. Только вот беда самостоятельность приходит с опытом, ежели его нет, то нужен опыт старших, родителей(на них возложена ответственность), а потому слушать их нужно и после +18)))
Но на них нет ответственности после совершеннолетия их ребенка
на самом деле есть, Семеныйный кодекс - там подробнее
Нет ничего смешного в правах курильщика. Каждый вправе хотеть или не хотеть курить - не нравится - ваши проблемы.
Контон - это страна, Швейцария это конфедерация состоящая из контонов)))
Я не идеально знаю русский и поэтому спросила.
Ммм... бывает))) я в таких случаях гугл переводчиком пользуюсь, когда читаю на английском...
Я там не бываю и переводчиком пользуюсь только словарём в книге.
о как))) а удобный инструмент переводчик от гугл))) попробуй)))
Право курильщика заканчивается там, где начинается право на чистый воздух тех кто ведет здоровый образ жизни.
)))) комуницировать не удобно
Ну тогда ни знаю может просто сменить место работы.
я про улицу говорю, на работе как таз не курят, фейсконтоль однако)))
А ну тогда остается только набраться терпения.
Ну пока докурят или пока мимо них пройдешь если замечание им ни делать.
Автомобиль в секунду выбрасывает столько дряни, что курильщик за неделю,и никто не визжит про здоровую жизнь.
Да мне всё равно , кто Вы. Вам самим-то не смешно, выхлопную трубу с сигаретой сравнивать? Это смог над Садовым кольцом, от курильщиков наверное?
Над Садовым кольцом это смог,) а не дым. Смог имеет более сложное происхождение
Ладно, достаточно, специалист.
Посадите 20 курильщиков в стандартный гараж или один заведёный автомобиль, от автомобиля, вас через минуту откачивать придётся.
а если одеть противогаз и начать в нём курить, пробовали? - Женя у нас пробовал - аналогичный результат))) Дело в объёме эксперимента - проблема в ограниченном пространстве с неполным сгоранием. При неполным сгорании образуется не углекислый газ, а угарный - и это сильнейший яд. Поэтому вариант в корне не верный. 20 курильщиков сожгут тот объём кислорода, которое сожжёт автомобиль за более долгое время, за это время от полученного никотина они просто умрут.
Вот именно. Почему? Заходит такой в автобус весь пропитанный табачной вонью и все должны этим дышать...
это к нам в стране придёт .....будем уважать друг друга не только за круглым столом в праздники ....
Интересно сколько времени нужно на это)))
когда в стране не будет голодных
Кто не работает то не ест - а такие всегда будут. Голодные в любой стране будут всегда - это перманентно. Другое дело количество голодных!)
ещё как есть))) друзья живут там - рассказывают)))
это лодыри, там же за любую подработку платят столько ,что бы человеку хватило хорошо покушать день , у меня там учится брат в Юте
но при этом не хватает оплатить коммуналку. А про просроченные платежи по ипотеке, когда старушку не доплатившую 1$ всего и её выкинули я рассуждать не буду."хорошо там где нас нет"
Ну так и права автомобилистов можно оспорить. ) А они, почему-то, ни у кого улыбки не вызывают.
При равном обьеме того и другого. Согласитесь набрать, сколько сможешь,табачного дыма в легкие, мало кого убьет. А вот если проделать такой же фокус с выхлопной трубой работающего автомобиля. Тут летальный исход вероятнее.
при равном соотношении кислорода в газовой смеси - шансы равные)))
Откуда же там равное соотношение кислорода? Ну спор ниочем. Явно, что автомобиль наносит большемвреда здоровью, чем десять курильщиков. )
Откуда же там равное соотношение кислорода? Ну спор ниочем. Явно, что автомобиль наносит больше вреда здоровью, чем десять курильщиков. )
нет, 10 курильщиков наносят огромный вред, а автомобильные газы дожигаются на катализаторах и только лишь вытесняют кислород в газовой смеси в закрытом пространстве,) В открытом пространстве формируется смог - а это продукт более серьёзного синтеза и смолы табачного дыма концентрируется именно они))) Пример Китай, Пекин - "ядерная зима")))
ну поехали ...нашли виновников всех болезней!!! соринку увидели а 200 млн чадящих авто нет!
ВРУЧНУЮ ЧЕМ???
как раньше удаляли до антивирусов. Конечно, есть у меня маленький не популярный антивирус. Ну а так, по странным сайтам я не лажу. И тем не менее нахожу червей порой даже из почтовых сервисов)))
ЕСЛИ ДАТЬ ВОЛЮ КАСПЕРУ ТО он много чего наудаляет,а самому ...то тут надо многое знать...иначе еще хуже будет
ну мне в этом плане проще)))
ну так))) 
