Дураков заведомое большинство, поэтому демократия априори ущербна?

С каждого своего рубля я плачу еще минимум 55 копеек налога. И это далеко не копейки!!

Да брось ты посчитай сколько в реалии надо платить за свой комфорт нанимая хороших..а не налоги которые уходят во много областей + разворовывают.

Хорошему можно платить около миллиона в месяц

Да но это профи..

Конечно

Мне ближе Аристотель)

А Платон, со своею "Атлантидой" опередил Маркса и Ленина...

Платон - утопист, Маркс - хороший аналитик и всё, Ленин - политический авантюрист

Но у Платона... так изящно всё продумано, что до сих пор люди ищут следы Атлантиды, ка иные тщетно ожидают 2-ого Пришествия Иисуса...! Поверили!!!

Не хотят брать на себя ответственность

Только, не в новоявренные Пророки...

Так проще и удобнее

Да, печально

Для обычного чела тех-ого нонешнего хватаает

А он другого не знает и не хочет

Ну да неезачем!

Конечно. Но ему доверяется выбор.

И я тоже)

Спасибо)здоровья Вам и вашим близким.

Взаимно, сударыня!

Спасибо Андрюша!

Можно и так сделать

Коммунизм - это идея-фикс бездельников

Ха!А какая идея у тебя?Скорее всего там и нет ничего конкретного.

Я - поклонник Аристотеля

Это прошлое ,а время вносит свои коррективы ,так что ровняться на классиков глуповато.

А Вы почитайте его работу "Государство".

Когда-нибудь прочту ,когда посчитаю необходимым и найду свободное время.

Договорились

Самые успешные страны Европы - монархии и сейчас.

Монархи не имеют власти.Дань традициям.Просто красиво.Да и далеко не все монархии.Германия и Франция ключевые страны Европы.Кто считается в мире с Швецией,или например Монако?

В настоящее время монархии (речь идет о конституционных формах правления) существуют во многих европейских странах, включая наиболее развитые из них. Например, во всех Скандинавских странах есть царствующие правители: в Швеции — Карл XVI Густав, в Норвегии — Харальд V, в Дании — королева Маргарита II. Один из наиболее высоких уровней жизни — в Люксембурге, который, вообще-то, тоже по форме правления конституционная монархия. В Люксембурге ВВП на душу населения превышает 100 000 долларов. Кроме названных стран монархия также сохраняется в Испании, Великобритании, Бельгии, Нидерландах и некоторых карликовых государствах — Андорре, Лихтенштейне, Монако. Занимательно, что еще один новый монарх появился не так давно — это новоизбранный президент Франции Эммануэль Макрон. Так произошло потому, что еще со времен эпохи Средних веков французский правитель получает титул князя-соправителя Андорры, которым и стал Макрон

Ну насчёт Макрона это просто смешно.ВВП это ни о чем в карликовом государстве.Единственные бритты ещё что то из себя представляют на международной арене.Все остальные объединены в ЕС,а по сути находятся под властью бюрократии.Ни один из монархов этих стран не в силах кардинально поменять систему.Тогда уж более подходит под ваш идеал- ОАЭ,ну и отчасти Саудовская Аравия.Но даже там общество медленно,но демократизируется.Нет другого пути( пока), нет...

А про что?

про то, чтобы в разнородном обществе ни одна прослойка не осталась без представительства. и люди, представляющие эти прослойки обычно, не являются самыми тупыми представителями этих прослоек. а то, что ты подразумеваешь там, это плебисцит или охлократия.

А у нат и торжествует охлократия

в рф? ну, тоже не совсем. в рф - плутократия. плуты используют охлос, окучивают его и на него ссылаются в обоснование своей власти.

Плутократия, как форма организации власти (фактической). А так, типичная охлократия. Мальчик из подворотни с дружбанами пилят собственность страны.

Не всех, но многих.

Дедушка Крылов, баснописец, писал: чем кумушка других судить, рядиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться.

Я вполне адекватен.

Есть охлократия)

Не рост, а развитие.

Развитие дураков?

Государства

Хотите сказать, что Запад несёт на нашу землю демократию, а мы по дурости своей не даём ей развиваться?

На Западе царствует охлократия

А у Вас раков нет? Не водятся?

возможно что и есть где..Я сухопутная... а когда -то было дело....Но не на Урале..

Купите лобстеров))

Не лопнет!!

Аристотель считал, что полития.

Эволюция - фикция. Генетика её не подтверждает.

Не совсем. У неандертальцев нашли гены близкие человеку разумному.

У свиней они тоже есть

На этом и закончим, при своих.

Конечно

А бандерлоги тогда кто?

Лучше у Коа))

Да хот в хуй дуй, мне как то по колено

Эк тебя поперло)))

Это чтобы тебе было понятно

Аристотель придумал

Полития – это смешанная форма правления государства, возникающая из сочетания двух неправильных форм: олигархии и демократии. Итак, принцип создания идеальной формы правления – смешение двух неправильных форм. Аристотель так описывал политию: она «встречается крайне редко и у немногих».В частности, обсуждая возможность установления политии в современной ему Греции, Аристотель пришел к выводу, что такая возможность невелика. В политии правит большинство в интересах общей пользы. Полития – «средняя» форма государства, и «средний» элемент здесь доминирует во всем: в нравах – умеренность, в имуществе – средний достаток, во властвовании – средний слой. «Только там, где в составе населения средние имеют перевес либо над обеими крайностями, либо над одной из них, государственный строй может рассчитывать на устойчивость» [2, с. 39]. Ибо олигархия усугубляет существующее имущественное неравенство, а демократия чрезмерно уравнивает богатых и бедных.
«Отклонение от монархии дает тиранию, отклонение от аристократии – олигархию, отклонение от политии – демократию, отклонение от демократии – охлократию», – так писал Аристотель.

Для своего времени это было реально сейчас нет любой кто будет что то такое делать недолго проживет

Грохнут верхи с низами?))

Или вместе)))