дело не в материале, полагаю. главная проблема самолетов - динамический принцип поддержания, вследствие чего при ошибке пилотирования или повреждении планера эта штука падает опземлю и убивает все, что в ней. а вообще, материал который крайне устойчив к воздействиям температуры, физических нагрузок, итп - не обладает необходимой легкостью, упругостью, и другими ттх для изготовления планера, например.

Дорого обойдется в черном ящике все важные данные хранятся с помощью чего в случае катастрофы можно было распознать поэтому из высокопрочного материала делают негорючий. а корпус из алюминия гидрохлорида для того чтобы легкий был самолет иначе представьте такой груз поднять в небо ну вот в принципе такой ответ на ваш вопрос

Черный ящик (хотя он на самом деле пёстренький) очень прочный. Там используются сплавы различных металлов. Причем снаружи он покрыт толстой керамической рубашкой чтобы выдерживать горение в адском пламени примерно 20 минут. Делая самолет из таких же материалов мы получаем гигантский вес!

ящик крепок не только из за материала, но из за своих габаритов формы и конструкции. самолет не взлетит если у него будет крепость черного ящика потому что стенки самолета будут около 3х 4х метров толщины. и даже если от взлетит и потерпит крушение, люди в нем все равно погибнут

Самолёты делают из ещё лучшего материала чем чёрные ящики.. Просто к сожалению природа устроена так, что перо упавшее с неба не разобьётся, а вот большие и тяжелые контрукции подвергаются большой деформации.. Ирине не помешает больше проявить интереса к естественным наукам))

Из того же и делают. Только черный ящик маленький, и толщина его материала, если ее соотнести с линейными размерами, в применении к самолету будет как броня миллиметров 300 толщиной. А с такой толщиной материала фюзеляжа не взлетит никакой летательный аппарат.

Энергозатраты на подъем объекта из столь плотного материала не оправдывают перевозки по воздуху. Да и если такая фигня шлепнется, один фиг никто в ней не выживет. Если сбросить танк с экипажем, танк лишь слегка погнется, а вот экипаж ... не выживет.

потому что он не взлетит... да и смысл? ну упадёт он с высоты 10000 метров... благодаря небольшим познаниям в физике, вы уже наверное догадались, с какой скоростью он упадёт на землю, теперь вопрос, реально надеетесь что там кто-то выживет?

по-моему это не одно и тоже....речь идет о плотности правильно,а плотность материала и прочность изделия разные вещи....да и какая разница,даже если вы упадете с высоты полета самолета в черном ящике,однозначно сломаете себе шею

Так они летать не будут.Самолет сделан из дюралюминия, а черные ящики из очень прочного и тяжелого металла. И если бы их делали из одного и того-же, самолеты бы никогда не разбивались, потому что и никогда бы не смогли взлететь!

тогда надо и остальное делать по другому-то есть не зкономить.хотя бы на система спасения и подобных.в истории есть разные предложения по этому поводу.правда говорят бредовые наверно потому что на самом деле работают

Потому что технико - физические параметры заставляют делать и легкогг сплава, а габариты и форма летательного аппарата все равно при столкновении разлетятся на кусочки, хоть из чего он будет сделан

Не поможет, черный ящик маленький и конструктивно жесткий, а самолет огромный легко переламывается. Причем, если даже фюзеляж останется цел, пассажиров перемелет в фарш, там такое ускорение.

Самолет из мягкого металла он как ни как смягчает удар. Есть шансы найти выживших. А если б самолет был бы сделан из того же металла что и черный ящик то при падении все люди были б там в смятку

Ящик в сущьности не черный.Он оранжевый.Он сделан из сплава крепких металлов.Он маленький ,но тяжелый..Если самолет сделать из такого сплава он не сможет в воздух подняться

черный ящик сделан из стекла волокна покрытого огнеупорной краской оранжевого цвета. А самолет из сверх легкого материала. самолет из этого материала будет очень тяжелым

Если бы самолёты были размерами и формами как яркие шарики "чёрных ящиков" - делали бы из того же материала. Иначе самолёт развалится на взлёте. А может даже не взлетит

а представь если столько этого материала угрохать......разве эта дура взлетит на таких двигателях которые есть сейчас))))))на неё топлива реактивного не напасёшся)))))

так как человеческий организм не способен выдержать перегрузки падения+ такой вес сложнее и дороже поднять в воздух, а если нет разницы зачем платить больше

Вроде был подобный вопрос... Если коротко и серьёзно, то не рационально... Стоить самолёт будет в разы дороже, а на безопасности пассажиров это не отразится...