Ассенизатор.
Чем столь безобидное занятие вызвало такие ассоциации?
Безобидная ассоциация. Как и занятие.
Вы думаете, что АССЕНИЗАТОР - это вполне безобидное слово?
Я думаю по безобидности понятия равны. См. Выше.
И что выше вы там написали? В чем их равенство?
Кобель.
Разве плохо было вместе с ним погулять на природе?
На природе я гуляла с пуделем.
Понятно, почему у Вас такая ассоциация.Гулять может только ПУДЕЛЬ, а мужчина должен сидеть дома!
Это его желание, хотя пуделя он очень любил.
Мне его жаль!
Лучше позавидуйте. Человек на прогулку вышел.
Гулящий где?
Простите.неправильно прочла.Ну всё равно где?
На на бережной, на улице, в парке.
Только хорошие...пусть гуляет...)))
И что, у вас не возникло ассоциаций, а только оценка?
Гулящий как?
А, пусть гуляет, он тепло одет!
Думаю, что ему будет жарко и у вас всё же БУДУТ ассоциации)))
Тогда он не ко мне уйдёт!!!
Кого то ждёт
Он надеется на встречу, поскольку ...холост))
кого то ждет
Ждать можно долго, может лучше искать?
Что он болен
Вы думаете, что на улицу выходят только больные люди?
Отвращение!
Не надо так резко к вполне безобидному занятию. Я бы сказал отдыху.
Гулящего мужчину можно сравнить с бомжом, лазающим по помойкам!
Гулящего - может быть, но вопрос про ГУЛЯЮЩЕГО))
Я хотела сказать гуляющего!
Тем более. На прогулках бывают люди различного возраста и положения. Что же вы их с бомжами сравниваете?
НеПриятные
В том то и дело, что особо то не за что, жить то надо, как все, не более того
Как все, это как все. Я не знаю, где Вы живете и чем занимаетесь, но, большинство живут так - дом-работа, вернее, выживают
Может вы не на тех смотрите?
Может, но других перед глазами нет. Поверьте, у меня работа такая, я общаюсь с большим количеством людей разного достатка
И что, все пашут с перерывом на сон или гулять всё же выходят?
Жалко его...
Вообще-то другого контекста существовать не может. Есть другое написание, от которого меняется смысл,
Фи вы зануда....гуляющего от гулящего определяем и читать умеем...
Похоже, что читали вы по слогам и пропустили букву)))
Следующий раз будьте поосторожней, особенно в моих вопросах))
Постараюсь...проходить мимо...
Отвращения
Почему столь обыкновенное явление у вас вызывает такое чувство?
Это скользкое животное,которое постоянно изворачивается и врёт
Он спокойно идет по набережной. один и ...молчит. Перед кем ему изворачиваться?
Я в другом смысле
Смысл только может быть один. Гуляющий неспеша мужчина.
Отвращение
Странно. Вполне безобидное занятие у вас вызывает такие эмоции и ассоциации.
Если это мой мужчина, то представляю эту грязь наяву
Ничего страшного. Грязь бывает в любое время года.
Каждому свое. Я все представляю наяву. Почему-то мужчина изменяет-это нормально. А если женщина... Так не все ли равно, если муж изменяет, а грязь собирает жена.
Я про измену ничего не писАл. Речь идет о прогулке.
негативные
Почему негативные? Что в этом плохого?
не люблю повес и бабников. противно
Но вопрос не о ГУЛЯЩЕМ, а о гуляющем)))
Вот в этом и вся проблема, что разницы вы не видите.
Негативные
Что так? В чем причина таких ассоциаций?
В необязательности мужчин.
Но вы же не знаете, обязательно он гуляет или периодически.
Если просто гуляет, то без разницы в интервалах
брезгливое
Отчего так? человек на прогулке, а у вас к нему брезгливость.
гуляющий и прогуливающийся два разных понятия, потому и ассоциации такие)
Это АБСОЛЮТНО одинаковые понятия. Разница только в количестве затраченного времени.
Гулящий, подразумевает, по бабам
негативные
больно очень было в свое время((
Думаю, что прогулки не вызывают никаких болей. Что из того, если мужчина пройдет вечером по аллее или парку?
ааааа.....в этом смысле вы
а я то тут распинаюсь)
отвращение
Странная реакция на безобидное занятие.
в каком смысле гуляющий? мой ответ относился к мужчине ,который изменяет
Который изменяет - пишется иначе, без Ю.
Заблудился
Да нет! Он холостой, поэтому на прогулке один.
Если .холост пусть гуляет
отвращение
Столь безобидное занятие на досуге и вдруг такие ассоциации.