Про снайперов ходят тысячи легенд и мифов. Одна из них гласит, что немецкий снайпер, во время ВОВ, угрохал около 30и наших, среляя через дуло подбитого Т-34. После окончания боя, под прикрытием ночи вернулся к своим. Верите?

именно через дуло. и как раз по физике.

мемуаров он оставить не успел. погиб при арт обстреле в 1943 г. звали его Ульрих фон Штайн. и эта история - истинная правда

просто. дуло к . 86 мм. имеет обзор на расстоянии 500 м - 400 - 800 метров.

Первые 34 были 56 мм и 76 мм. Все ровно не представляю как он прицеливался пусть даже с открытым прицелом. И угол обстрела узкий

первые. прочти комменты к вопросу. мне уже влом писать одно и то же.

хм. а в то что огненная палка - это на самом деле винтовка веришь?!

хм. Хентц Ремм ваш дедушка?

вот и поиграли в верю-не верю_)

блин, не тот танк подсчитал... калибр 76 мм длина ствола 2324 мм, при таких вводных обзорность на 400 м. будет 26,1 м.

сильно! как заморочился то) думаешь, 26 м. это достаточно небольшая "зона покрытия" для такой ситуации? просто до этого момента, в эту легенду я свято верил)

по мне, так очень маленькая зона, конечно нужно еще учитывать время боя, может имелось ввиду, что снайпер поразил свои 30 целей не за 1 бой, а за всю войну, в том числе был настолько изобретательным, что использовал как укрытие танк. А вообще как я уже ранее упоминал, даже из более удобных позиций, с большей обзорностью, 30 человек завалить это мега круто. Но первое, что меня смутило в этой легенде, дак это тот момент, что ствол русского танка был повернут в сторону русских же позиций. Конечно всякое бывает, но уж слишком много удачных совпадений. Поэтому я и считаю, что история сомнительная. Как бы, какой-то шанс конечно есть, что это правда, но вероятность близка к нулю. А откуда вообще эта история, можешь дать ссылку?

вполне разумно все объяснил. ссылку найду ( давно читал ) - сразу тебе отправлю,

http://glavekb.ucoz.ru/forum/4-14-1 - где то тут читал, на этом форуме

это исторический факт тем не менее

дооо) и звали его Ханс фон Томм

серьезно?))) оно тебе надо?)

надо. ))))))) я же леди такая любопытная))))

писать влом. зайди в комменты к вопросу.

XD , а я проверяю твою осторожность и проф ориентацию XD

осторожность?) я тя умоляю) ну расскажи что нибудь невразумительное?

хахахах , да я же угораю XD

еще раз добра тебе, спишемся еще, видимо))))

хахаахах , ну кто знает . взаимно

исторический факт. гугли. мне уже писать влом. или посмотри мои комменты к этому вопросу.

первый положительный ответ.

серьезно?????? круто поищу инфу в нете

не незлитесь спасибо за интересную историю

я не злюсь, вы что))) просто сказал по факту)

который придумали....Ты что у него вторым номером был?

сможешь обосновать свою позицию?

а что тут обосновывать....есть документальные данные?

http://glavekb.ucoz.ru/forum/4-14-1

не все что есть в нете правда

зря. конкретна эта история имела место быть.

Угол обзора слишком мал , а если он поворачивал дуло, то наши бы заметили

согласно баллистике, через дуло калибра 76 мм, можно простреливать территорию длинной в 500 - 600 метров, с расстояния порядка 800 метров. То есть перемещая винтовку всего лишь на пару градусов влево или вправо, целясь через дуло, можно обстреливать достаточно большую площадь. Например, если из двух краев трубки выйдут 2 линии с отклонением друг от друга в 1 градус, с увеличением расстояния их продолжения, дистанция между ними будет расти.

Я плохо понимаю, но что то мне не нравится в вашем ответе

о, с актрисой общаюсь?! О_О

da svami vse poniatna:):):):)

это задокументированный факт.

и прально) это исторический факт)