Понятие счастья может быть у каждого свое, но когда человек волей судьбы окунается в состояние счастье, он его ни с чем другим не спутает. Об этом замечательно написал поэт Евгений Баратынский в «Стансах».
Поэт, это поэт, не более. Вот философ, или ученый - другое дело.
а поэты и есть мыслители ..философы
Не думаю. В стихах можно выразить, типа красивую, умную мысль. Но никак, не действительно, глубокое мышление. Которое и словами то иногда трудно передать.
хмм ... адиос ..камарадос
Hasta la Vista
Эпикур пропагандировал наслаждение жизнью. а стоицизм необходимость укротить повседневный хаос. Сам решай....
Не верно.
Мне вынужденный стоицизм уже в печенки влез, лучше разнузданное эпикурейство...
Это не может быть вынужденным. Стоицизм не от слова стоик, в русском понимании этого слова.
Я знаю. Важен результат.
По моему нет. Важно следование...
Эпикуреизм, ознозначно. Но большинство людей поневело выбирают стоицизм.
Придется погрузиться в изучение Эпикура...
Правильно, а стоицизму жизнь и так научит.
Жизнь этому не учит. Как раз наоборот...
Если нечто среднее невозможно, то роскошь. Умирать, так с музыкой!
Я стоик. Я спокойно лягу спать, если никак не могу повлиять на ситуацию. Я покупаю вещи, потеря которых уж точно не станет для меня трагедией. Роскошная жизнь очень далека от меня, то есть я к ней даже не стремлюсь, это вообще не моё. Но в то же самое время я могу лениться и получать удовольствие даже от работы. То есть, живу в своё удовольствие.
Есть, по моему, не схождения, со стоицизмом...
Ну, вот теория теорией, а на практике получается чёрт те что)))
Практика нужна. Сразу и будет, черти чё!
а разве выбор такой присутствует? ..хотя каждому по темпераменту))
Шире. Но киником не хочу...
Кому выбрать? Для чего выбрать? И почему именно из них двух...
Что еще, кинизм, или перипатетизм?
хм..., Вы может не поверите, но они очень близки...)))
Да. Заметил сходство. Скорей всего придется миксовать. Плюс современные знания...
хм..., просто в обоих принцип - потерпеть и оторваться)))
Не заметил такого. Скорее, достичь ровного отношения, ко всему и вся, и ровнять это, всю оставшуюся жизнь. Это первые впечатления. Про оторваться, возможно, у гедонистов...
хм..., у них тоже..., наслаждайся, тем, что есть, и не тяни так активно одеяло на себя...)))))
Будем изучать.
не стоит задавать такие вопросы,не все поймут
Так на всех и не расчитано.
Эти греки хорошему не научат. Гони их на фиг.
А кто научит?
Эпикурейство! Звучит ведь! Его и выберем)))
А стоя не звучит?!
лучше выбирать будущее, а не прошлое)
Что я и делаю.
... повторять чей-то путь. ...
На чем то свой путь надо основывать?
ладно.... желаю захватывающих открытий в пути 
Аналогично.
Проходили уже... Новое предлагайте!...
Пофигизм. Недостижимое состояние!
К этому и не стремлюсь..
Здоровье выбирай, не прогадаешь.
Конечно стоицизм. Без раздумий
Вау! Я так не заморачиваюсь...
Божественную человечность.
Бог, по боку.
Нигилистический гедонизм.
А как это можно совместить?
Получаешь удовольствие и счастье от осознания того, что всё бессмысленно... Да, сложно.
Резонно.
Извините, пожалуйста, можете объяснить суть эпикурейства? Забыла...
Получение удовольствие от жизни, снижая уровень негатива в ней. Возможно так. Этот вопрос я еще не изучал, пристально.
Спасибо большое. А снижение негатива в физическом смысле или в... эм... духовно-моральном? Или и в том и другом?
Во всех.
Безусловно - эпикурейство!
Я более к первому склоняюсь.



