Кем является для Вас рождённый более 2000 лет назад Иисус Христос?

Это как?Бывает нерелигиозное божество?

Я не теолог и углубляться в тонкости религиозных догм - это не моё. Для этого есть море религиозных деятелей....

Теологами не рождаютя,а становятся,если есть желание.

Люди ни кем не рождаются. Они, развиваясь становятся кем-то...

Почему,если Его истоиичность подтверждается древнеримскими нехристианскими историками Иосифом Флавием и Тацитом?

Возможно исторически такой человек и существовал, но его божественное происхождение - из разряда мифов.

А простой человек и не мог быть делать то,что Он делал.

Бог есть дух. Дух как Бога так и человека воплощается в роли в слове и в положении вещей. Иисус воплощение Бога в слове то есть всё своё служение(задачи) он решал словом от проповеди до исцелений больных.

Но Он был Словом ещё до воплощения человеком на Земле,будучи Создателем Вселенной:От Иоанна святое благовествование, Глава 1 ●1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. ●2 Оно было в начале у Бога. ●3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. (Синодальная Библия)

Почему,если древнеримские нехристианские историки Тацит и Иосиф Флавий подтверждают историчность Иисуса Христа?

Суть и содержиться в Библии.В сентябре,потому что написано,что Иисус родил на 6 месяцев позже Иоанна-Крестителя.А Иоанн был зачат через две недели после служения его в храме,а его отец служил по авиевой очереди священников,а это по их календарю приходилось на середину августа.И если сложить все эти интервалы времени,то и получается сентябрь.

Значит полтора миллиарда христиан идиоты. Не поняли написанного в библии

Многие христиане это знают.

Нееее, это ересь)))

По определению.

Не подходит этот пример:их кто-то измерил,установив на ней планку.

Я про процесс.Про физическую силу.То же касается и мозгов.

Многое можно в работе мозга понять и измерить.

Не думаю,что в этом поможет Библия.Мне ,по крайней мере...

И Библия может ы этом помочь:там много полезных советов по работе мозга,особенно в Притчах Соломона и в Екклезиасте.

А у Высшего Разума есть высшие чувства?

.....Вы знаете такую поговорку : яйца курицу не учат ?
Ну как человек, который против Высшего Разума - никто может рассуждать о Высшем Разуме??? У нас до этого, извините, мозги не выросли, чтобы даже говорить про Высший Разум......Поймите, против Высшего Разума мы - пустое место, даже не молекула......

Я не учу Бога,а познаю Его.И Он,будучи нашим Создателем,Отцом,имеет чувства(т.к. дать можно то,чем сам обладаешь),чтобы иметь с нами отношения любви,как со Своими детьми,открывая Себя нам настолько,насколько мы можем Его понять:От Матфея святое благовествование, Глава 6 ●6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. (Синодальная Библия)Книга пророка Осии, Глава 6 ●3 Итак познаем, будем стремиться познать Господа; как утренняя заря — явление Его, и Он придет к нам, как дождь, как поздний дождь оросит землю". ●6 Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений. (Синодальная Библия)

....Вот в чем мы с вами, Владимир, отличаемся так это в том, что вы ссылаетесь на Библию. Но, извините, Библию создали ЛЮДИ. Конкретно - император Константин...И заметьте, он ЛИЧНО подбирал, например Евангелие которые вносить в Библию, а которые нет. (Ведь Евангелие - МНОГО !) И люди, изучающие житие Бога, ссылающиеся на Библию, просто попали под влияние императора Константина 4-го века....

Вы не учитываете,что Бог Вселенной может руководить и царями:Вторая книга Паралипоменон, Глава 36 ●22 А в первый год Кира, царя Персидского, во исполнение слова Господня, {сказанного} устами Иеремии, возбудил Господь дух Кира, царя Персидского, и он велел объявить по всему царству своему, словесно и письменно, и сказать: ●23 так говорит Кир, царь Персидский: все царства земли дал мне Господь Бог небесный, и Он повелел мне построить Ему дом в Иерусалиме, что в Иудее. Кто есть из вас — из всего народа Его, [да будет] Господь Бог его с ним, и пусть он туда идет. (Синодальная Библия).А содержание Библии писал не Константин,а Божьи пророки,движимые Святым Духом,получая откровение от Него:Второе послание Петра, Глава 1 ●21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. (Синодальная Библия)

Потому, что это факт.

Факты говорят обратное.Нехристианские древнеримские историки Тацит и Иосиф Флавий подтверждают историчность Иисуса Христа.

Вы можете верит в любой бред. Но не нужно его навязывать разумным людям.

Я не навязываю.Не хотите-не отвечайте.Но Ваших необоснованных словах больше бреда из-за их необоснованности.

Идите с миром

.. Но в жопу.

Помолитесь Ему и познакомитесь.

У меня уже есть богиня

Этр смертный человек,а не бессмертный Бог,могущий решить нашу проблему смертности.

Как раз наоборот,будучи Вашим Создателем.

Мои создатели-мои родители

Ваши родители не могут быть создателями,т.к. они сами-создания,родившие Вас из уже существующей своей материи.

Извините, но я далека от религии. Поэтому мрошу мне не читать лекций по этому вопросу

Верующими не рождаются,а становятся,если есть здравомыслие,замечающее вокруг порядок и замысел,устроенный Создателем.

Чему Он учит?И почему отцом?

мне плевать где написано, а говорить боишься своими словами.

Причём тут это?Я хотел узнать Ваше понимание этого текста.Это трудно Вам сделать?

я ответил что Христос сказал не для Отца с котрым он един , а для апостолов дляу крепления их веры. почему вы делите Бога на части, он един и отец и сын и дух святой. у тебя душа тело и разум ты сними беседуешь ? тогдо надо к доктору .

Спрошу по-другому.Когда Иисус существовал,судя по Его словам о Себе в этом тексте?От Иоанна святое благовествование, Глава 17 ●5 И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира. (Синодальная Библия)

вся беда вы как человек делете бога , для меня библия книга не написаная богом, весь бог славен весь бог на крестее весь бог воскрес, а вы разделяете троицу, или христос не бог тогда все сходится.

...его или....опять его брата-двойника...

Эти подтверждения-фэйки для дилетантов.Никакого двойника не было.

...нужно иногда читать газеты....в 1920 году в Турции был задержан корабль с контробандой....,кроме того .при тщательном досмотре ,в бочке с медом была найдена историческая реликвия -библия,как установили эксперты Ватикана-один из первых экземпляров.В ней присутствуют даные ,что у Иисуса был брат-двойник......в более поздних книгах брат упоминается....но не как двойник.. Владимир,мне надоело что-то вам доказывать. Я не собирался,но вы как-то завели меня....Я уважаю чувства верующих и убеждений других,даже противоположных моим.Предлагаю завершить наш диспут... С уважением Владимир Савин....Прощайте...

Экспертам Ватикана верить нельзя,т.к. они неоднократно уже создавали ложные артефакты,например,псевдоплащаницу Христа.

........................................................................................................

Не так плохо, как всему верить. Особенно верить тому, что веришь "думно".

Как раз наоборот,Паскаль сказал,что если ты веришь в то,чего нет,то ты не теряешь ничего,а если не веришь в то,что есть,то ты теряешь всё.

Паскаль явно ошибался в этом.

Потому что неверие в существующее не приносит никаких потерь.

Ещё не время.Но лучше не дожидаться.

Помолись Ему,и познакомишься.

Глупо молиться умершим.Молятся только живым,которые могут тебя услышать.

Молитва-это живое общение,альтернатива письму.

Я могу вам молиться вместо письма??

Если вы не христианин, вам зачем...а если христианин, то знать сами должны

Это моё личное дело, извините

Да, трясусь от страха, забившись в угол

нет богу не тому а своему верю .ну почему слаить того бога да согласен он был по нашему ка ванга предвещал и людям высоким не нравилась его правда жизни!нл почему все сошлись над ним молясь?и другие лица были в истории мало заметные.ну так отвечу..не огорчая лиц

Они не называют,а делают Вас рабом.А мой Бог считает меня Своим любимым дитя.

Вы раб божий, что в Вашей книжке указано

В Библии Бог рабов греха называет Своими детьми:От Иоанна святое благовествование, Глава 1 ●12 Тем же, кто принял Его, Он даровал право быть детьми Бога. Это те, кто верит в Него, (Современный РБО)

Мне плевать, в каком переводе, плевать на издательство этих мифов и легенд древних иудеев. Запомните одно: закон превыше религиозных книжонок

Этот текст имеет тот же смысл во всех переводах Библии.А Библейский Божий закон превыше всех остальных:Книга Иова, Глава 23 ●11 Нога моя твердо держится стези Его; пути Его я хранил и не уклонялся. ●12 От заповеди уст Его не отступал; глаголы уст Его хранил больше, нежели мои правила. (Синодальная Библия)

Потому что нет никаких доказательств, что он когда-либо существовал в природе.

В природе множество доказательств Его существования.В природе есть порядок и циклы,закономерности,которые кто-то должен был установить.Даже простой стол сам не появится за миллиарды лет,а тем более сложно устроенные Земля и вся Вселенная.

Ни одного. С чего это их кто-то должен установить? Аналогии типа стола неприемлемы в качестве научных доказательств, т.к. являются чисто умозрительными и не повторяют в себе свойств живых систем. Стол создал человеческий разум. Абсолютно некорректное сравнение рукотворного стола и вселенной. С чего вы взяли, что в природе не может появляться что-то сложное или красивое, тем более за миллиарды лет и что есть кто-то, кто это создал?

Почемумне сравнение со столом некорректно?