Когда ученики Платона попросили его дать определение человека, он сказал: «Человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев». Что Вы думает об этом?

Они уже тогда от индуктивного метода познания перешли к дедуктивному, так что знаний у них было предостаточно, чтобы так не мыслить. Это - ирония.

чтобы пользоваться -- надо понять ...

НУ, да, может быть, взлетел бы, как орел?!

А кто нибудь может и как воробышек...А что маленькая храбрая птичка!

А воробышек крыльями бряк-бряк-бряк........

А если не вырвать из контекста, то места не хватит для вопроса)))))))

Поэтому выдвинем Платона из Спрашивалки....

Я лучче выдвину его на пост Гения.

Не возражаю...

Тем более что его философия для меня как прохладный лимонад в знойный день....

что остальное? про животное -да. про перья - да. Что еще?

Так надо до горы и по дороге вверх.

В монастырь там. в Иерусалим.

плотское не в цене..грех!??

Так не черным монахом ведь, белым идите.

За вас и жениться разрешают.

общипай гуся получишь человека?

Этого не дстаточно, ибо нужно и гладкие ногти.

и плоские

тогда, это не человек, а женщина)))))))

а женщина не человек что ли?)))

- Ой, мама, я, кажется, беременна...- От дуреха! Где же была твоя голова?!- Hе помню. Кажется, под рулем...

Австралия. 18 век. Миссионер, указывая пальцем в сторону чудаковатого животного, задает вопрос местному жителю, аборигену: — Что это?Абороиген: — Kangaroo. С тех самых пор это чудаковатое животное с сумкой на животе сильными задними лапами европейцы стали называть кенгуруПотом, спустя некоторое время, когда стали изучать язык аборигенов, выяснили, что Kangaroo с аборигенского языка означает «Я не знаю». Так вот, я не знаю, к кенгуру подойдет это или нет.

ой ...ну не открываются ссылки !!!!!

А вы сами можете найти через свой поисковик браузер Лев Успенский "Слово о словах"

смогу ! спасибо !

You are welcome! Any time!

ок !

)))))))Какая умная горилла! причем накрашенными или покрытыми лаком!)))