может и так
Так. Можно не сомневаться.
хорошо
и не правда
Правда. Знаю.
Не всегда
И не принимая форму, Вы по своему произвольному мнению решаете считать такую форму всхлипованием и причитанием, верно?
Нет, не верно. Форма твоей речи достаточно сложная. Но мне не нравится мотив игры, который в ней я уловливаю
Вам не нравится мотив игры, и поэтому Вы сочли возможным назвать форму моей настойчивость всхлипыванием и причитанием, верно?
Нет, не верно. Не стоит навязывать угадки. Перечитай всё и догадайся.
Вы говорите мне не толковать, но догадываться. Я не понимаю, как справиться с такой задачей, и Вы не помогаете мне. Таким образом, я вынужден признать очевидное - Вы не хотите, чтобы я Вас понял. Ваш выбор - Ваша ответственность.
нет (пока)
теперь уже знаете
Плевать))
Хм... Вы понимаете, что это опасно, не так ли?
Опасно тому, кто без этого жить не может
Это опасно и тому, кто уверен, что может без этого жить, но не живет без этого.
не точно
Можно быть совершенно уверенным, что это именно так.
Это не ради пугания. Это ради правды, ради истины.
всё,пьянству бой !!!
Хм... А Вы понимаете, что есть разница между пьянством и алкоголизмом?
надеюсь,что понимаю
хорошо.
не думаю
Если бы у Вас была ответственность сформулировать первичный критерий для установления факта, то по какому бы признаку Вы бы установили алкоголизм у человека (у себя и другого человека).
если человек не может жить без алкоголя и каждый день употребляет тогда можно сказать о зависимости
Если не каждый день, а через день? Или даже раз в неделю, но обязательно - это алкоголизм, или нет еще?
И он - не алкоголик? Даже если у него начинается ломка (синдром) в случае, если ему приходится пропустить хотя одну или две недели без употребления алкоголя?
если ломка то уже начинающий алкоголик
Хм... наркологи бы с Вами не согласились. Если у человека ломка, то это алкоголизм у же в довольно тяжелой стадии.
не знаю))
Теперь знаете.
мне не обязательно, не употребляю его)
наверно
точно верно.
Ой-ой....
Точно точно.
http://europaclinic.ru/lechenie/priznaki-alkogolizma.html
Не знаю
Теперь знаете.
херня !
Страдают алкогольной зависимостью действительно очень много, больше половины взрослых. Многие могут и умеют удерживаться, но это не значит, что они не алкоголики. Не алкоголики только те, у кого нет желания использовать алкоголь для изменения своего эмоционального состояния или ощущения. Т.е. те, кто полностью свободен от зависимости от алкоголя.
может быть ! но зависимость может быть не только от алкоголя, это тоже не здоровое состояние
Конечно. Зависимость может быть даже от эмоций. И это иногда ни чем не лучше, чем алкоголизм.
Мир Вам. Доброго времени!
Спасибо ! Вам тоже ! Досвидание.
И что?
Хорошо, если знаете.
Знаю.
Теперь знаете
Вы можете подумать, исследовать и проверить. Все в Ваших силах.
НЕТ!!!
теперь знаете.
Чушь
Правда правда...
нет.
Отрицание признаков алкоголизма - характерный признак уже запущенной стадии алкоголизма.
Конечно. Так почему же Вы считаете бредом то, что я указал в вопросе?
я снимаю стресс именно таким образом.По другому никак.Но я это делаю не каждый день.И себя алкоголиком не считаю
Т.е. Вы находите, что силы воли не достаточно, чтобы иметь дело со стрессом в Вашей жизни, правильно я Вас понял?
почему? просто от скуки и стресса можно инфаркт получить вы что
Я потому и прошу объяснить мне Ваше понимание, на каком основании Вы считаете сказанное мной бредом, что хочу разобраться в причинах Вашего такого суждения. Но в ответ Вы говорите то, что скорее как раз указывает на недостаток силы воли, хотя именно о ней Вы и сказали. Т.е. получается, что Ваше эмоциональное состояние уже зависит от употребления алкоголя. А то, что Вы находите этому положительное оправдание вопреки сказанному Вами же о силе воли дает мне повод делать заключение о несостыковке Ваших рассуждений.
нет
теперь знаете
теперь знаете
))
