Согласны ли вы,что самая большая глупость - делать то же самое и надеяться на другой результат? Альберт Эйштейн.

Если все составляющие процесса будут абсолютно идентичны (исходные материалы, их вес, объём , орудия труда, способ обработки, температура, время и т.д.), то и результат будет тот же...

Я не согласна- ведь время не повернуть обратно и явно результат немного изменится

Если все составляющие действия, процесса будут абсолютно одинаковыми, то и второй, третий....раз результат будет тем же....

Если время и место повлияют на фактуру и физические, химические и другие составляющие исходных материалов, или способов их обработки, то,конечно, возможен и другой результат. Но в данном случае имеется ввиду абсолютная идентичность всех составляющих процесса)))

тогда да, но абсолютная идентичность возможна только в лабораторных условиях

Именно такими условиями Альберт и оперировал. В силу этого вопрос многими интерпретируется по разному...К примеру - женщина отвечает , что вот варю борщ всё время одинаково, а получается по- разному...

Ну, в том же духе - делал тумбочку, ловил рыбу...ну и, естественно опускается основное, что, мол, делал всё так же...да невдомёк, человеку, что всё сделать абсолютно так же в быту практически невозможно. Вообщем, вопрос не совсем подходящий для широкой аудитории...

а то что уже проверил Энштейн и нет смысла повторять или опровергать, всем интереснее практика

Желательно ответ на вопрос, а, впрочем, - как вам угодно будет...

Вот уж действительно - всё относительно!...Всё-всё!...ВСЁ!! Но есть и эталон, штучный товар...Можно ему усердно подражать, но повторить вряд ли удастся!!...Вот такой вербальный монолог у меня получился, глядя на вашу презамечательную аватарочку!...

Тогда можно и повторить и удесятерить...

Вот уж действительно - всё относительно!...

Танюша, ответ убедительный и понятный...А вариативность и многозначительность - то уже отдельная, неисчерпаемая тема...

и не о Вас точно- абсолютно искреннее замечание.Не могла даже и подумать о том, что может прозвучать все некорректно.Извините.

Таня, да я совершенно отстранённо, вообще, так сказать , никого и ничего конкретно не имея ввиду написал. Перечитав, понимаю, что могло, правда, холодком повеять. Каюсь - молодой...исправлюсь!В оправдание нас обоих: один и тот же текст, особенно с налётом иносказательности, двузначности сверхчувствительными людьми может совершенно по разному быть прочитан. Забыли!...Первоначальное, невольное недоразумение,даже микроконфликт способны только укрепить взаимопонимание в будущем.

ну с таким я здесь еще не сталкивалась. Право, упав в реверансах оба на колени, протянем друг другу сверхчувствительные руки! Идите ко мне в друзья, утонченный молодой человек!

Бегу, моя сударыня и повелительница!... а, как бы вскользь обронённое " с таким здесь ещё не сталкивалась" считаю лучшим комплиме в мой адрес за последнее десятилетие. Общение, особенно для "молодых людей" нашей возрастной группы, - бесплатная роскошь и будет непростительно беспечным не воспользоваться предоставленной возможностью)))

Это когда составляющие процесса, действия, события, меняются,даже незначительно, тогда да, но когда идёт повтор всего, до мелочей, - дозировка, температура, время, технология процесса и т.д. - тогда придётся согласиться с Альбертом - нобельскому лауреату виднее!...

другой сказал, если ты много раз сделал один и тот же опыт и все получилось,будь осторожен, где-то ты ошибся. А у Энштейна есть оппозиция, которая считает, что работая в патентном бюро, он зажимал талаанты, присваивал себе их идеи

Правы или не очень завистники от оппозиции не столь важно, но присвоение нобеливки и целая эпоха теоретической физики Эйнштейна говорят сами за себя...а мы с вами просто всего лишь поделились своими соображениями...

А что именно?... Матанализ теории относительности!?... по времени не согласуется!...

нед Эффект свидетеля......

Ладно - вы правы, Эйнштейн ошибся! С нобелевскими лауреатами тоже так бывает!

Альберт мог бы более убедительно ответить,но мне так кажется,что он подразумевал абсолютную идентичность всех условий повторяемых опытов...

нормально помучился

...Синонимы, не в лоб, так по лбу...

Борщ получиться тютелька в тютельку

Ева, уточнение принимаю, а " получиться", в контексте вашего предложения, всё же без мягкого знака!...

Ойййй....на такие мелочи внимание обращаете вы зануда?

Да нет... но вас переубеждать не буду и обижаться тоже... Вы меня тактично поправили не афишируя, потому и я решил в долгу не оставаться...

Аааааа.....и ладно....

Правильно, а я спросил - согласны ли вы с Альбертом...

...Передам, при случае, что его почитателей добавилось...

Так они разного формата, вида, а то и замаскированные... Так что дай бог, хотя бы на одни и те же не наступать!

Да на те же..не подбираем..выводы не делаем..

Я тоже не стал с ним спорить!

Некоторые всю жизнь только то и делают, что по граблям прогуливаются!... Ну любят они это дело!!