Вы часто принимаете интеллектуальный вызов, или следуете принципу "да зарасти оно всё ромашками" ?
Не зря мне всю ночь снилось, будто выхожу я в ромашковое поле, а ты там стоишь в своих красных труселях. Я подхожу к тебе, говорю, давай, мол, нахлобучу тебя, Михалыч? А ты труселя-то красные сымаешь, а под ними - оранжевые стринги!©
Сейчас женской части населения вообще ни на кого, кроме себя, нельзя надеяться. Я свой вопрос задала специально-хотелось посмотреть, сколько здесь упырей сидит... И ведь сразу показали себя!
чаще всего посдеднее. особенно когда оппонент начинает переходить на личность и давить. тогда не стесняюсь и в чс его. несчитаю нужным общаться с токсичным и доказывать что либо
если человек не выдерживает разговор и переходит на личность -это слабый, не очень умный человек.
верно. и я не должен его переделывать. пусть идет своим лесом
По мне "вызов" как-то не увязывается с "интеллектуальным". Поговорить, не стараясь доминировать, это тоже. А вызовы хороши для сведения счётов, ну или "Скорую" вызвать.
Иногда просто лень что-то доказывать)) Понимаешь, что оппонент неправ в чем-то, но необязательно тратить время на это. Бывает, что и я неправа, конечно.
спорить ещё нужно уметь Чаще всего визави во что-то упирается, даже если его аргументированно разубедить. И превращается спор, "в обмен любезностями"
Я умею спорить, у меня бабуля просто кунфу мастер по этому делу. Так что.... у меня многолетний тренер высшего класса был)
Интеллектуальный вызов - это как-то расплывчато. Если оппонент не зануда и не кретин, то можно пообщаться, а вызов это или нет - не задумывалась.
вызов может быть косвенным, например: человек задаёт какой-то вопрос, (недурственный такой вопрос, даже с претензией на компетентность) можно это считать вызовом к дискуссии, если есть что сказать
Думою, что можно. Лично я дискутирую, если мне интересна тема. Но длинных переписок не люблю.
да уж.., длинные, особенно если уже начинается "вода" со стороны визави, утомляют переписки.
Точно!
Вызов могу принять при условиях: 1).если тема мне знакома и интересна; 2). если имею дело с интеллектуалом. А ромашки пусть цветут, красиво.
Если понимаю, что собеседник интеллектуальнее или осведомленнее, то срочно бегу за ромашками...не поумничаю, так хоть ромашек подарю)).
Я всё же женщина, вызовы не принимаю, борьба это не моё.... Но по ля лякать могу, если посчитаю нужным, да и ромашки иной раз приму!)))
Если vis-à-vis дебил, то нечего связываться. А если достойный человек, то в споре у него можно научиться чему- нибудь полезному.
Интеллектуальных вызовов не бывает: или вы осознаете вечную душу или «да зарасти оно всё ромашками»
вы верите в вечную душу?
Не верю, а осознаю
и где она у вас находится, согласно вашему осознанию?
Согласно не моему осознанию, сознанию Кришны: Сознание есть проявление вечной души... Вечность это не географическое место, которое выдумывает изменчивый ум
ну понятно одна вода, никакой конкретики
Это хорошо, что вам понятно особенно конкретного принятия интеллектуального вызова
слово за слово, х...ем по столу
Вы даже знаете ЧЕМ
и по ЧЕМУ бить
Иногда че то предпринимаю, но в основном на предпринимательсиао не останется желания или времени
Взрослею я.. всё чаще хочется молчать и наблюдать ромашки в поле... там истина...
пустое остальное...
умничка
Вызовы принимаю при наличие двух показателей:1) если тема интересная .2) оппонент адекватен.
Вот вы мужчины странные: глупая - не интересно, умная - страшно! Вам не угодишь.
конечно, мы живём чувствами, мужчины умом, женщина может быть мудрой, но это приходит с годами
поэтому я и говорю: не боимся мы умных женщин, мы их просто найти не можем
а мы притворяемся глупыми
я так и подумал
Нам девочкам,конечно ромашками лучше и прочими цветочками
чтобы принимать инт/вызов , надо тянуть его . Так что , я избегаю нокаутёров .
В смысле - а не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира"?
Ни разу, за всю СВОЮ Жизнь, не наблюдал неких "интеллектуальных вызовов".