однозначно не ответишь на этот вопрос что то было плохое было и хорошее
при брежневе народ жил лучше чем за всю историю россии построено богатое мощное гос-во способное противостоять всему миру . люди считали себя защищёнными плохо но была сплачивающая массы идеология и т д
а народ и есть массы -управляемое стадо зачастую без индивидуальностей
Может кто то себя массой и чувствует. Я нет.
я не говорю за тебя хочешь считай что я говорю о себе но многие считают себя личностью индивидуальностью а в реале обычное человеческое стадо пример пенсии и так обирали и мало надо добавить срок где массовое возмущение пенсионерам кинули подачку они молчат молодёжь в массе своей тупа и не понимает что когда то и им на пенсию средний возраст некоторые повозмущались с лозунгами и всё основное недовольство это скулёж друг другу в соцсетях так что МАССА и всё тут
Ну путин не вечен, к счастью)
Было! Люди трезвые гуляли даже ночью. Без финки в кормане и пистолетов!
Было, только потому что сами были хорошие, молодые, здоровые, красивые.
Да. Оставалось только насытить рынок тряпьем и развить мелкий бизнес.
по-разному: есть свои плюсы и свои минусы! Короче сказать невозможно...
скорее да, чем нет... видно современных кровей раз такой вопрос созрел
Кровей средних. Но духом молод
тогда бессмысленно задавать такие вопросы, поскольку одни скажут одно, другие другое. А то что духом молод это от части плюс да в принципе в скором времени это будет уже тенденция. Люди в 40-50 лет будут вести себя как юнги, хорошо это или плохо каждый решит для себя сам...
Меньше знали лучше жили, а сейчас в век кибернетики одни растройства
Да, Была ответственность,стабильность.уверенность в завтрашнем дне.
Что-то было хуже,что-то было лучше. В основном было больше хорошего.
Не знаю,я за три месяца до его распада родилась) мне тоже интересно
Хорошим людям везде и всегда хорошо. А вопрос задан НЕКОРРЕКТНО.
да - потому что были молоды! нет - русским везде плохо!


да (не касаясь технич. аспекта, как здесь некоторые дуры делают)
было отлично на 5!!! А кто не хотел работать заставили в Гулаге ...
Трудно судить. Я бы сказал так - было безразличное спокойствие.
Все равно странное желание... в тюрьме же никто жить не хочет.)
В некотором смысле это и была тюрьма. выехать за границу можно было только в составе тургруппы. Были ВЫЕЗДНЫЕ визы. Пускали не всех. И не во все страны. Колхозники были без паспортов до середины 70-х годов. Это значит, что они никуда из своей деревни уехать не могли, были крепостными. Платили всем одинаково.
Ну и чего хорошего по большому счету. Работать нужно как все, потому что больше не заплатят, только работы навалят посложнее. Отдыхать нужно на даче или огороде, как все. Даже выпить можно было только водку, как все. Коньяк, тем более армянский, а другого никакого не было, доставал в Москве. Хорошо, часто туда ездил. Каждый раз как минимум 3 списка от родных, что привести. Чай, мясо, шоколад, конфеты, колбаса. Игрушки, парфюмерия, духи, одеколоны Дзинтерс или польские. За границу сумел съездить только в Чехословакию и пару раз в Болгарию. В Югославию не пустили. Ну и ...
У меня отец так же в литву мотался за продуктами и для семьи и друзьям. А багажник ночью разгружали, чтоб соседи не завидовали... от жизнь была!
А кстати - союзные республики - это отдельная тема. Бывал в командировках в Риге, Минске, Таллине, Ташкенте, Тбилиси, Ереване, на Украине вообще везде был. Везде люди жили гооораздо лучше, чем мы. Тоже радости СССР.
просто было хорошо-душевно и уверенно.и в нем осталось детство
Душевно.... я на сколько помню никакой душевности не было. Хамство было, да. И как то довольных не помню...
можно спорить на примерах-но была уверенность в работе в жилье в учебе-а вечно довольными только не живые бывают
Так это капитализм, детка. Под лежачий камень вода не течет! Рабское мышление в людях осталось... некоторым нравится, ни о чем не думать, просто сидеть где нибудь на работе и получать деньги за это... но такая модель не работает. Этот режим оказался не дееспособным.
не путайте капитализм с рабовладением-от работы кони дохнут-и промышленность развивается-от верного вектора-а не там ,где за счет обнищания -обогащаются другие-малый бизнес валят на корню-провинция не имеет ни офисов ни заводов-ваще работы нет-а та что предлагается-с нищенскими заработками.я страну люблю -а власти меняются и при советах мы жили не хуже,чем сейчас-хотя сейчас жилье не купишь хоть упашись
Во первых многие жилье покупают и не одно. Знаю лично таких)) во вторых я не сравниваю 2 россии сейчас и тогда. По мне так что сейчас, что тогда плохо. Почитайте вопрос еще раз.
многие и страну целиком могут купить-я вам ответила-лично мне было лучше в СССР.
Было и хорошее, и плохое . Вместе с плохим порушили и хорошее.
Хорошо, понятие растяжимое.) Да и Союз был не одно поколение.
Было хорошо, если человек не знал, как оно может быть ХОРОШО.
да, но не потому что было хорошо, а потому что были молодыми

