а зачем выгода
желание-не значит мочь
Не ваша правда
Если оба сошлись, значит обоим выгодно
необязательно
абсолютно нет
Это не относится к моему вопросу
это с какой стороны посмотреть
Это моё право, почему бы им не воспользоваться
Но вы неверно поняли суть вопроса, а вопрос мой
Значит закончим на эом наш диалог)
Нет не всегда)
Всегда, ведь если у Енотика прибудет, то где-то столько же и убудет
Ну как скажите
Совсем не так!
Выгода может быть и взаимовыгодной!
Но где-то всё равно убывает
Нет,не всегда
Но если где-то прибыло, то ....
Ну, не знаю, у меня всегда по обоюдному согласию, вернее желанию
У меня всегда по обоюдному согласию? А в выгоде кто?
Вы наивный чукотский мальчик? Или вы привыкли думать только о своём удовольствии?
Нет, и о Вашем тоже, даже в первую очередь
Это подлость.
Она бывает взаимной!Симбиоз называется!
Взаимовыгода
старо как мир
Не думаю так!
Почему, ведь это так и есть
Это, смотря в каких делах.
Ну уж нет! Любые сделки должны быть взаимовыгодными!
Если у вас что-то прибыло, то где-то столько же и убыло
Естаственно.
Прошу прощения за описку - ногти выросли,пора отправляться на шеллак.Мне всегда раньше говорили,что шеллак портит ногти.У меня были слабые слоистые ногти.И однажды три года назад я рискнула сделать шеллак.Так теперь мои ногти нарочно не сломаешь,растут за месяц на 2,5 мм.Шеллак сохраняется месяц и ежемесячно делаю.Вот и верь людям.Пока сама не попробуешь....

ну почему же?
А что здесь думать,все и так ясно
В теории так.
Не всегда)))))
Для вас или для природы? В природе всё уравновешено
Так значит никто и ничего не потерял))))))
Нина)))) не заморачивайтесь)))))
Это вы меня заморачиваете своими грибами второй день
Я же говорю)))) не всегда ущерб для другого)))))
Конечно так!
а компромис?
Если у вас прибыло, то где-то столько же убыло
мы не будем распространять закон сохранения энергии на личную жизнь
Но это так, просто вам этого не хочется
ну мыприменяем катализаторы
когда он вор
Если один забирает, то у другого именно столько и убывает
Нет конечно
При чем здесь новое? Вы поняли суть вопроса?
То бишь встречаются два человека и делают предположим новый гаджет. Один финансирует, другой изобретает, третий приобретает и получает экономию, все в выгоде...кто в этом случае проигрывает???
Вы прочтите вопрос ещё раз и отойдите от своих стеретипов
Хорошо.
Тогда всё встанет на свои места
нет конечно
другой может и мечтал от этого избавиться
Но если у вас что-либо прибыло. то где-то столько же убыло
почему вы это трактуете как ущерб?
ущерб в гражданском праве невыгодные для кредитора имущественные последствия, возникшие в результате правонарушения, допущенного должником. Выражаются в уменьшении имущества, либо в неполучении дохода, который был бы получен при отсутствии правонарушения (упущенная выгода). если выгода не упущена нет ущерба))
Вы цитируете? А мы разве о правонарушениях говорим
нет мы говорим об упущенной выгоде