а если обоюдно выгодно, значит был третий.
да о своём о девичьем., а вы тут чего?
Я задала вопрос и жду ответа на него
Уж сильно вы в рамочки всё ставите, я шире ответил а вам пофигу.
Это был простой вопрос, но не для вас, видимо
Ну примитив , или наоборот, свойственно увидеть не каждому. Я вижу глубокий вопрос.
Как правило, это так. Но бывают исключения
Про исключения не знаю, но возможно и бывают
Исключение зависят от того что человек ценит
Но потери , как и приобретения, неизбежны
Если смотреть чисто с физической точки зрения- потери производят постоянно
вы исключаете понятие-обоюдовыгодность?))
Это вопрос не вашей выгоды
А ты что хотела-покакать и не натужиться???
Это у вас из личного опыта?
Это только так. Но выгода - дама капризная.
в природе ничего не происходит бесследно)
Не обязательно если партнёрство честное
Только так знакомая собеседница
Если у вас что-либо прибыло, то где-то столько же и убыло
Возможно но не у моего партнёра
Тогда его зачем сейчас брать в расчет
Я вам и отвечаю ДА но не для моего партнёра (что-же непонятного)
Если у вас прибыло значит у кого то убыло
кроме распятия - ущерб и выгода наоборот
Иисус дал себя распять. Вроде, как ущерб... Но, после воскрешения, сколько выгоды))))
Какое это имеет отношение к моему вопросу?
отдыхай
не всегда. чаще это выгода и для других...
Если у вас что-либо прибудет, то откуда-то столько же и убудет
Это старый большевистский принцип. А вот изобретение, к примеру, компьютеров и интернета - и выгода для их создателей, и для всего человечества огромная прибыль! В сущности, не то же самое и в отношении автомашин, музыки, литературы и т.д. Я принципиально не мыслю категориями банальной спекуляции, которые называют рыночными отношениями.
Всё зависит от масштабов и точек зрения
Это причем? Масштаб не имеет значения
Очень даже!
Лады!У вас своя точка зрения,у меня своя
Если у вас что-либо прибыло, то у кого-то столько же и убыло
Не спорю.Но ,если это ещё размыто временем,то вообще м.б. неощутимо
Вы путаете.Не ущерб ,а временный убыток.
времменное может стать и постоянныим
У вас не исключаю...
Как у нас вы точно не знаете...
Вы за каждого знать не можете ,так что не утруждайте себя враньём.
А как богатства создаются???? Только так!
В первую очередь ущерб для государства
А Вы как думали? Иначе зачем законы переделывать?
И не говорите.... Не ту страну назвали Гондурасом
Дело не очень хитрое, но ведь даже особо и не скрывают
А зачем выдумывать? Если народ наивный, как невеста перед свадьбой...
Думаете? А зачем тогда голосовали за новую Конституцию? Старая была хуже?
Да? Приведите в пример, какой Вам нужен пункт поправок в сегодняшней жизни?
"Большие рыбы пожирают малых", ведь так?
А если соберётся много маленьких?
Даже много ... планктона не способнв съесть кита ... пока они не станут сами "пираньями" ... но тогда чем они будут лучше кита или акулы?
Жа, жизнь ущербна...для ущербных людей)))
не обязательно ущерб, но затраты точно
нет не лишится, обменяет не очень нужное на более нужное
у нас с вами суть разная, я свою суть понимаю, так вы ее не понимаете ))
Ваша суть не имеет значения в данном вопросе
Не всегда. Может быть выгода для обоих.
Но если вы мне что-либо отдали, то я приобрела, а вы этого лишились
Например, если магазины покупают яблоки, условно по 100 руб. за кг. Первый магазин продаёт по 130 руб. 10 кг в день. Второй магазин по 110 руб. 100 кг в день. В случае со вторым магазином в выигрыше и покупатели, т.к. покупают яблоки на 20 руб. дешевле, чем в первом магазине, и магазин, т.к. за день на яблоках он зарабатывает 1000 руб., а не 300, как первый.
Но денег-то лишаетесь. Как-то вы всё не поймете смысл моего вопроса
нет. Билл Гейтс же стал миллиардером...
О! Я-я! ничто не имеет значениЕ!
Если вы захотите потратить деньги на любимую женщину, а она вас разорит?
Пойти по такому пути-это будет исключительно Ваше решение
Но вы разорились добровольно. И на сколько разорились вы, настолько она разбогатела
Нет-разбогатели те, кто продавал Вам цветы и цацки





