спорно...столько увидеть можно за 300 лет...зачем поддаваться чревоугодию..да еще на такой короткий срок
А можно выбрать золотую середину жить между 30 и 300 годами питаясь скромной пищей и живя честно...
...а лучше ни того,ни другого...всегда можно найти какой-либо подходящий,более менее вариант...
ппц вопрос))))почему такие крайности-то?))))желаю вам никогда не стоять перед таким выбором!!!!
не знаю, если не воспринимать все буквально, то лучше прожить 300 лет, питаясь теплой кровью
Не совсем поняла при чем тут кровь....но по мне лучше жить 30 лет и питаться так как хочешь ты
хм трудный вопрос.. учитывая что я не доконца понимаю его смысл.. наверно 30 лет свежести.. 
Мы живём максимум 90 и питаемся падалью - в прямом смысле этого слова. И никто не жалуется)))
Для меня лутше жить свою жизнь,и есть то,что вкусно и вызывает аппетит,а не отвращение..
похоже на 6 ЛУЧШЕ БЫТЬ ГОЛОДНЫМ ЧЕМ ЕСТЬ ЧТО ПОПАЛО И ЛУЧШЕ БЫТЬ ОДНОМУ ЧЕМ С КЕМ ПОПАЛО
Это из Пушкина Капитанская дочка! А смысл ты ее хоть понял? Что он хотел этим сказать?
Лутше жить столько столько тебе предначертано и оставатся человеком а не животным
жить на широкую ногу. все перепробовать и двинуть кони молодым. не верная позиция
Для меня -жить подольше,падалью не питаться и оставить после себя много хорошего
Я за то, чтобы гореть ярко, пусть и быстро, чем тлеть и дымить годами бестолково...
Лучше жить с Верой и Добродетелью и питаться хлебом и водой. и не важно сколько
Когда человеку говорят, что он кровосос, тоже не имеют в виду буквальный смысл.
Падали и так у нас развелось множество.Зачем ее еще для пищи культивировать?
да тут если докторов по слушать уже вообще нельзя ничего не есть не пить ))))))
не за 300 лет жить устанешь. да и падалью питаться не хочется. так что лучше 30