Один очень авторитетный для меня и известный в определенных кругах человек проводил доклад. И назвал его так: "2+1 не равно 3". О чем был разговор?

Это несомненно одна из великолепных черт человека, хотя в нонешнее время не всегда положительная))

"Слышь мужик, тыж на Карла Маркса похож и бородой особенно! Ты бороду -то сбрей, а!!" - "Бороду -то я сбрею, а вот УМИИИще куда девать?"

Сделать шаг публично или в-лично?)))

Душа не очень любит публичность))

Ну тогда какие вопросы, пишите в личку, так проше сразу дать ответ, а не ждать, когда дойдет очередь Вашего комментария:))))

Далее переписка "Михаил Михайлов Казнить нельзя помиловать. Поставьте знак препинания и я смогу понять - вы спрашиваете обо мне или хвастаетесь о себе?Константин ТопаевКонстантин Топаев нармальны ответМихаил МихайловМихаил Михайлов Еще раз. Я прочитал Ваш ответ так. "Ты что? Идиот." Вы подписались таким образом, что зовут Вас идиот. Хотя что-то мне подсказывает что идиотом Вы хотели обозвать меня??? Или Вам непонятното, что говорю я Вам сейчас??Константин ТопаевКонстантин Топаев нетМихаил МихайловМихаил Михайлов Тогда в школу!Константин ТопаевКонстантин Топаев достоевски"

А Вы, Михаил, опасный противник))))) на этот вопрос нельзя ответить односложно, и ни - да, ни - нет))) и как ответы, Вас впечатлило?)))

мдаааааааа...............веселуха.......))))))))))))))

Ох уж этот вопрос про идиотов. Зацепил многих. Теперь даже не знаю. Плохо это или хорошо))) ??

главное - народ не безмолвствует)))) а это уже хорошо))))

Спасибо за попытку. Но это не так. Я ответ Вам скажу, но только в личку, ладно?)))

Этого вопроса многие боятся. Он сложный)))

Давайте здесь ответ скажу. Это про кровь. Если человек потеряет из 5 литров один литр..у него не останется 4. Также и наоборот. Влив к имеющемуся один, не станет три))

Так устроен человек. Потеряв любое количество крови..останется нужное количество. Компенсируется организмом .

Можно. Это факт и сформулировано это знание в 1999 году.

ну фактам нет смысла не верить

Есть разные факты. Это на данный момент фундаментально

Лена. Очень красивая версия, хоть и не верная в абсолюте.

на то она и версия, а доклад я не слышала...

И я Вам о том-же. Поэтому и прокомментировал.

больше не предлагаю, угадать не реально...

Возможно смогу ответить сам, но чутка позднее))

Не могу сказать по этому поводу а вот другой пример приведу 1+1=3 то же загадка.А насчет вашего вопроса надо подумать.Как это.

Даю подсказку: вопрос сложный и серьезный. Ответить шансы малы, но есть))

Хорошо подумаю.А это не из анегдота.

Читайте выше о серьезности вопроса)))

Что то не могу разгадать вашу загадку.

Не совсем (верней, совсем нет)...но ответ мне понравился)))

Во как! Это снобизм или ограниченность мышления? Смею заверить, что уровень образованности докладчика и его слушателей была очень высока. Но тратить силы на убеждение Вас у меня нет желания. Чушь так чушь. Может Вам так проще. Ответ я Вам не скажу.

Вы знаете не горю желанием его услышать)

В любом случае скучно. Все мимо.

Для меня Вы - унылый собеседник и скучно мне, простите, с Вами!

да я как бы не навязываюсь)))

Попытка защитана, хоть и не верна))