Какой сотрудник лучше: тот что опаздывает но работает как вол или тот, что приходит вовремя но балбес балбесом?

Первый, но отчего он опаздывает, если это систематически, то тоже надо задуматься.

работяга круче.. особенно если его подзадорить премией за своевременный приход)))

По логике тот, кто работает лучше. но у работодателя обычно тот, кто не опаздывает

Я из числа первых,напарник всегда грязный рабочий вид ,с большой сумкой и...гю...бг.

Если человек справляется со своей работой то пусть опаздывает - дело то делается!

Смотря на сколько опаздывает. Второй - совсем не вариант. Зачем балбес на работе?

есть которые приходят во время и работают лучше чем, который приходит поздно...))

та вам решать. но если балбес не родственник, пусть хоть ночует, но на фиг нужен

я всегда опаздываю но выполняю свои обязанности с избытком. начальство молчит

Тот который работает хорошо, знает свое дело и распределяет свой рабочий день

который не опаздывает и работает, т.е. выполняет свою работу в полном объёме...

вол пахать будет, ещё и задержится или домой возьмёт сам-не надо уговаривать.

Главное чтобы результаты рабрты были видны и причина опоздания объяснимые

с балбесом легче на его фоне начальники выглядят более серьёзными людьми.

гнать обоих надо - первого за недисциплинированность, второго за тупость))

Вот бы их смешать...... и разделить: хорошие качества к хорошим, ну а плохие...

лучший сотрудник, тот который не опаздывает и отрабатывает свою зарплату)

а это смотря что нужно руководителю: дело или "дисциплина"... я опаздываю

Добросовестный, грамотный, ответственный, честный, не пьющий и не курящий

который не приходит на работу а удаленно из другой страны всем управляет