Верх мастерства адвоката - верить в то, что он говорит?..

И при этом будучи уверенным в вине доверителя - ну не мерзко ли?

...у каждой профессии свои задачи

-Куда уж понятней: первейшая задача адвокатов - срубить как можно больше бобла с попавших в трудную жизненную ситуацию людей... Рвачи они.

Не думаю, что адвокаты так бедны, чтобы каждый раз ломить цену... Их услуги стоят денег, так как дела чаще всего касаются чести, материального благополучия, социального статуса и просто здоровья. Им важнее сохранить и приумножить своё профессиональное резюме и подтвердить свой профессиональный статус. Так как это прямой инструмент заработка адвоката. И потерять его ради единичной наживы - бред. Вы сами являетесь профессионалом? Или Ваше кредо непрофессионально рассуждать о сферах в которых Вы ничего не смыслите?

...И это совершенно правильно , Дени! С такой меркой, можно подходить к любой профессии.

Валерий явно не из продано - откуда такие суждения?

...или просто старческое бухтение, типа в их молодость колбаса была вкуснее и люди все герои

Но это несколько о другом...

Так надо верить в то что говоришь)и быть таким)))

Это я к тому, что порой он и сам не верит в то, что он говорит в своей защитной речи - до того ли, когда его сознание затмевает всепоглощающее желание ощутить в своём кармане обещанный гонорар - очень безнравственно, когда под маской добродетели скрываются чисто меркантильные соображения.

Как не погрузиться, если ждёт вознаграждение; и как можно глубже, в зависимости от его размера.

Если задуматься- страшное дело, если защищают абсолютно искренне убийц, преступников , правда за приличное вознаграждение...

Считаю, что качество услуг адвокатов только бы выиграло, если они имели государственный статус и их услуги оплачивало бы государство.

Верное решение для доверителя, но я ведь о нечистоплотности адвокатов, готовых ради солидного вознаграждения помочь заведомому для них преступнику избежать наказания.

Адвокат дьявола

Можно, наверное, и так сказать.

Я всегда привожу пример идеи этого фильма сыну,говоря о нечистоплотности адвокатов

Адвокат дьявола. Американский.Обязательно посмотрите

Посмотрю при случае.

Не откладывайте

Да, но с каким иезуитством он это воплощает! Самая продажная профессия, полагаю.

Единство и борьба противоположностей:Мужчина-женщина,нападающий-защитник,начальник-подчиненный,прокурор-адвокат.

Мне думается, что оперирование в данном вопросе философскими категориями неправомочно - много чести для обыкновенного жульничества на святой теме - справедливость...

А закон и справедливость-разные вещи!Закон-понятие юридическое,а справедливость-нравственная.

Согласен, это так, но эти понятия не могут не пересекаться в судебном процессе, иначе грош цена любому закону!

А на пересечении находится судья,который выносит приговор!

Вот тогда вера в свою речь на процессе действительно поможет реалистично исполнить свою роль на судебном заседании...

Мне он тоже приятен, пусть даже внешне...

Да, но если его убедительный артистизм лжив и основан только на желании получить обещанный гонорар от доверителя? И часто при помощи подтасовки фактов - все средства хороши для достижения цели... Но не служителю же закона!

Такая роль-защита ,оправдание поступка...мотив может быть разным. но если правильно оценить можно обосновать причину поступка, ложь конечно..не приветствуется, но для разоблачения есть прокурор- обвинитель

Ну да, и вовсе не важно, что перед защитительной речью он и сам не верил в то, о чём он будет говорить... Мастерство художественного чтения, знаете ли.

Вот именно, а у нас, полагаю, только в размере гонорара...

Может и не всегда, но даже отдельные случаи приводят меня в ужас: защитник думает только об оплате, точнее - об её размере - где уж думать о справедливости.

ТАКОВЫ РЕАЛИИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ !

Да, заставить верить и неважно, что сам-то считает доверителя виновным...

Извините, я несколько о другом...

Несомненно: движителем всех его действий является гонорар, пусть даже во вред правде... Я ведь об этом.

Адвокаты изучают законы,чтобы умело их обходить.

Именно! И поэтому профессия адвоката дискредитирует всё юридическое братство, как ни странно и ни прискорбно это звучит...

Не просто хлеб, а с толстым слоем шоколада...

если получится.....

Для меня это тоже скорее обстоятельство, указывающее на некую эмоциональность его защитной речи, а не её фактологическую значимость...

Даже если он уверен в виновности своего подзащитного...

И верить даже в то, во что он и сам не верит... Вот профессия, состоящая только из единственного желания - срубить бабки, вне зависимости от того, насколько нравственны его потуги освободить от наказания явного преступника...

А это весьма затруднительно... Гонорар стимулирует его артистизм, при том что он сам не верит в невиновность его доверителя. Подлая в своей сущности профессия.

Что только добавляет ей подлости, ведь, помогая преступнику избежать наказания за деньги... Что может быть омерзительнее?