Предполагает ли демократия возможность "говорить все, что хочешь"?

ПМСМ, Вы не правильно понимаете слово "демократия", "демос"-народ, "кратос"- власть. И нет, не предполагает. Если голосованием (свободным, равным и тп), будет принят закон о цензуре, то и пропадет возможность "говорить то, что хочешь"

Я всё правильно понимаю! А эти дерьмократы только прячутся за громкими вывесками, а сами что хотят , то и творят и я прав - и за это им ничего не бывает.

Извините, но из набора слов ничего не понятно. Кто предлагает? Как я могу чего то предложить процессу?

даёт возможность, сколько угодно возможностей и даже сама себя критикует открыто и искренне) только это всё не в процессе, вы можете что угодно предлагать их отдельно текущему процессу, но оставаться в своём болоте))) Понимаю, что этот набор слов видимо так же не объяснит вам ничего, поэтому пишу к этому комменту))))

Вы понимаете смысл слова "демократия"? "Демократия" это просто способ выбора решений- голосованием и победой большинства. Она (демократия) очень просто может отрезать вам ВСЕ возможности. Большинство проголосует за цензуру, ограничение прав части людей... В Германии 1933 год победа демократии дала власть фашистам.
И "предлагать процессу" это сильно! Предложите что нибудь процессу диффузии))))

демократия ха ха...ой насмешил)))) блин ну и как после этого общаться? выборы....мдяяяя...а вы из какой страны?

"Демократия — это политическая система, в которой политическая власть осуществляется свободно выражающим свою волю большинством граждан."
http://www.e-reading.club/chapter.php/97129/27/Shapkarina_-_Shpargalka_po_politologii.html

И если есть аргументы, то приводите, "ой насмешил, хаха" это, конечно убойные аргументы, но дискутировать в таком стиле и правда глупо.

да пожалуй...смотря с какой точки рассматривать ваш вопрос, с точки идеала демократии или с точки реальной демократии...только и всех разногласий)))

Спасибо) Хоть один ответ от человека с мозгом)))

На самом деле это свобода слова) При демократии вполне себе можно и диктатуру установить)

одно исключает второе. При демократии не может быть диктатуры. Тогда это уже не демократия, а ДИКТАТУРА

Да? Вы ошибаетесь- "демократия" это "власть народа", то есть народ, голосованием решает как жить, как управлять страной. При этом решающим является большинство голосов. Принятое решение обязательно для исполнения ВСЕМИ членами демократического общества. И как это отменяет диктатуру? Это и есть диктатура, но большинства народа. В идеале, конечно.
ЗЫ. А вот некто Адольф Алоизыч вполне себе демократически пришел к власти, а потом вполне демократически были приняты законы о ношение звезд...

Да)) А многие думают, что это и есть "болтай что хочешь"))

На самом деле это не демократия, это "свобода слова".. В принципе, можно вполне демократически принять закон о всеобщей цензуре)

"Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. " (С) Можно...но легче от этого не станет...

Да, демократия легко перетекает в диктатуру, диктатуру большинства.. И точно, лучше пока не придумано( Может заиграет красками, когда мы (люди) изменимся к лучшему))

Да, потому, что "демократия" и "свобода слова" разные вещи

Да и не должна! Это вопрос-ловушка. Вы путаете "свобода слова" и "демократия"

ну вое понятие высказала.за ваше спасибо.

Да? А если большинство проголосует ЗА цензуру? Тогда как?

Не проголосует, такое не примут

Еще раз: а если? Вот за Гитлера проголосовали, вполне демократически

Как это оптимистично и безаппеляционно... Интересно, немцы также думали? А украинцы?

точно) Это про "свободу слова"

Совсем нет) Путаете свободу слова и демократию)

нет. Если общество демократически проголосует за цензуру, то и не будет такой возможности. "Демократия" и "свобода слова" разные вещи.

почему-то воспринял демократию как анархизм