Несколько раз пытался начать его читать и больше четырёх страниц не смог осилить: Очень трудным языком написано...
А Веллер русофоб. Вы тоже?
Я в курсе насчёт этого ,но я не такой...И он не сразу стал таким...
Это радует, что вы не такой. Но одно только то, что Веллер стал русофобом, который ненавидит мою страну и мой народ, заставляет меня относится к нему без всякого уважения. Больше скажу - я его презираю.
Пропускайте вторую главу и читайте дальше. Все на ней спотыкаются))
Угу. Хорошо. Завтра прочитаю на свежую голову до работы и обязательно вам отвечу.
что творится в россии. я живу в Киеве и роман Мастер и Маргарита прочитала намного раньше вас по возрасту. Аяяй
Ты сама в в этом центре главная?
Страшно, когда боитесь?
А ты безстрашная?
Мне бояться нечего.
И мне нечего. абсолютно. Если прилетит ко мне. это будет сразу
Главная мысль, на мой взгляд, это сочетание в людях добра и зла, человеческих добродетелей и пороков...)
Мы источник веселья — и скорби рудник.
Мы вместилище скверны — и чистый родник.
Человек, словно в зеркале мир — многолик.
Он ничтожен — и он же безмерно велик! (с) Это что-то из персидской поэзии. Приписывают О.Хаяму.
Да, именно так) 


Я читал это произведение три раза ………но к сожалению я почти ничего не понял. Видимо не для моего ума
Да не только для вашего ума, похоже. Там вообще понять что либо трудно. Только снобы могут превозносить это произведение.
Я вам больше скажу. Я вижу Вы очень нормальная и с Вами можно общаться. Так вот ……Меня несколько раз пытались убедить в том, что это произведение просто гениально. Я тогда немного решил узнать о творчестве самого Булгакова. И что интересно!!! Он оказывается сидел на транквилизаторах . И принимал еще наркотические препараты. В связи с этим вопрос: что может написать человек под воздействием таких веществ? Я не хочу сказать что это плохо или это хорошо или так или так. Я к сожалению ничего из этого произведения не понял толком . А фильм вообще для меня как черный квадрат Малевича .
Язык у писателя хороший. Но это точно, он сидел на кокаине, поэтому, ИМХО, и умер так рано. Вы не первый, кот здесь, в ответах на мой вопрос сравнивают этот роман с "Чёрным квадратом" Малевича. И я целиком присоединяюсь к вашему мнению.
Начинала читать это высокохудожественное произведение раз пять....и бросала. Даже не знаю, почему!
Ага. Я точно так же читала романы Достоевского. Больше одной страницы в день я не могла прочитать.
Положительный герой,, Наверно Мастер.... Основной посыл романа, как и длят Вас, тоже не доступен..
Не... Мастер обыкновенная тряпка, и никакого уважения у меня не вызывает. А посыл действительно недоступен, хотя у меня возникают по этому поводу некоторые мысли. Булгаков писал этот роман под воздействием эмоций, навеянных его собственной жизнью, писал его в стол, не для печати. Если творец, писатель или художник, создаёт своё творение для людей, то он должен сделать так, чтобы это творение было понятно людям или, по крайней мере, большинству из них.
Позвольте дополнить, Булгаков писал этот роман под воздействием эмоций и обыкновенного морфина.. Я, вас очень прошу, не ищите в этом романе двойных смыслов, не пытайтесь найти сокровенных истин... Всë это бредятина, плод воспаленного воображения,
Сначала я и не пыталась, а потом, вдруг, как мне показалось, нашла. Не думайте, что под воздействием морфина или других наркотиков, или алкоголя - всего этого я не употребляю. Я по призванию, образованию и профессии художник. Художники видят мир несколько иначе. Не подумайте, что этим я хочу как-то унизить не художников.
Уважение к людям причастным к творчеству... Да, Вы правы.. Создавая очередное творение, писатель или художник, должен учитывать этот факт, чтобы его полотно или книга были доступны пониманию обыкновенного человека..
Положительный герой - Иешуа.А лейтмотив - Люди,как люди,только квартирный вопрос их испортил.
Не только потроллить,но и указать на то,что хорошо,а что плохо.Так .оно и получилось.
А толку? Разве в сознании людей что-то изменилось? Да и вообще, мне кажется, Воланд не ставил себе цель перевоспитать человечество.
Воланд не ставил,а Булгаков попробовал.
Может быть... Ещё одна тщетная попытка. 
Ну почему тщетная? Вода камень точит.Может в глобальном масштабе попытка и покажется тщетной,но если хотя бы один из пятнадцати прочитавших мучительно больно задумается о бесцельно прожитых годах и пересмотрит цель своего оставшегося бытия на этом свете,то это уже большой плюс.
нет там положительных героев по моему мнению)...а сам роман мистический...это уже на любителя))
А мне понравился Иван Бездомный.
Людмила, пока не дорос. На полке стоит фирменный экземпляр(формат: 400+/400+). Пока ход не дошёл.,..
Ой! Растите скорее большой! Ешьте побольше витаминов и гуляйте на свежем воздухе.
Блин! Где же вы такое личико наели?
Это просто улыбка широкая.
мне очевидно - не Мастер.. не простая вещь - надо перечитывать - экранизации только путают
Не должен. Почему идея обязательно должна поиметь место? Кот Бегемот. Он примус починял.
Это как это: "идея обязательно должна ПОИМЕТЬ место"?
Вот, как сказанут, так сказанут. 
иметь место
Устойчивое сочетание.
Произношение[править]МФА: [ɪˈmʲetʲ ˈmʲestə]
Значение: существовать, присутствовать, происходить
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE
Кто его знает , он под морфием его писал . И, да . Отечество у всех разное , как и классика ).
Ну, коль впервые за 34, то найдутся и прочие положительные, отрицательные и протчая...
Это вы должеы понять-что вас больше всего поразило зацепило заставило задуматься?
Это само собой... Но мне хочется знать мнение других людей, которые, может быть, умнее меня.
А если не образованный и не интеллигентный? Который вас содержит... Что ему читать?
Меня содержит? Вы обо мне?
Да.. О вас, лично...
С чего вы взяли, что меня кто-то содержит?
А что вы умеете и делаете? Прибавочную стоимость создаете?
Создаю. А что? Я художник. Мои работы пользуются спросом, и я плачу налоги.
Умничка...
Пятый Прокуратор Понтий Пилат–единственный положительный герой той истории...
Да нет. Он предал свои убеждения во имя собственного благополучия.
Роман , несомненно, на любителя , как , впрочем, и любое произведение искусства !
Верно. Но роман написан отличным языком. Булгаков настоящий мастер слова. Но идею я так и не поняла, хотя напрашивается одна мысль.
Слог великолепный .
Вот не зашел мне этот роман... У Булгакова масса других отличных произведений
Я согласна. У меня он тоже не очень зашёл. Видно этим романом автор хотел что-то сказать, но у него не очень получилось. Хотя язык романа великолепный.
У Булгакова язык великолепный во всех произведениях, пишет он ярко, реалистично, образно и завораживающе!
Иван Бездомный. Несколько раз роман перечитывал,всегда находил что то новое
Наши взгляды абсолютно совпали. 
Читал, мне показалась хуета, белая гвардия получше будет, а так на любителя
Да, там в "Белой гвардии" есть смысл. А тут?..

