самое совершенное творение природы,ето человек...и конечно для меня как мужчина,женская половина...
интересно почему,когда задерживаю взгляд на хорошее деколте или на мини-юбка,говорять что укоризнено что я бабник,да я просто любитель природы...
не понимаю как ето и за что...а если есть целомудренное,значить есть и полумудренное и четвертмудреное да и чут,чуть мудренное...
Мудрствуете лукаво.Все вы понимаете
не сердитесь,просто дразнюсь,шучу...но целомудрые действительно не уважаю,не говорю,что надо развратничать,но целомудрие ето идти против природы,или если верующая,против создателя,лицемерие какоето,предразсудки..
Когда есть крайности (где бы они ни были),они всегда вредны.
на ето совсем всерез отвечаю - вы права!
Если по телевизору - может, и одинаково с цветами. А живой человек рядом приносит другие эмоции. Желание не только смотреть, но и пообщаться, посмотреть в глаза, услышать голос. Вдруг он в целом хуже чем я?
А может соперничество все -таки не включать,а просто восхищаться
Ну как тут сказать... Жена обожает рассматривать в магазинах наряды, украшения. Некоторые даже примеряет... А сама поднимает скандал, если я пялюсь на красивых женщин!)))
Ну не знаю... Сравнить кусты, водопады и горы с сиськами и стройными ножками как-то даже в голову не приходило, но я попробую...


Ни цветок ни пейзаж не имеют пола. А созерцание красивой женщины мужчиной отличается от созерцания мужчины)))
примерно - так...смотреть на красиво одетую..ухоженную и приличную даму - ...как смотреть на цветочек (женщинам).
и вам -

Созерцание Дэвида Гаррета доставляет сильное эстетическое удовольствие, большее, чем созерцание цветка.
Я был бы счастлив в этом созерцании, если бы, кто-нибудь выбил из моей головы понятие:"Это - временно"...
Ода....как только хочу испытать эстетическое удовольствие , сразу смотрюсь в зеркало...
Красота - абсолютна, но доступна только тем, кто доразвился до её понимания.
Все индивидуально, а потому Ваш вопрос не несет никакого смысла в себе...
А смысл когда у всех один и тот-же ответ? Странный ответ
Ответа пока нет. Мы обсуждлаем формулировку вопроса и какой в ней заложен смысл. Если он там вообще есть. Спрашивается, насколько я понял, эстетичесмкое удовольствие от созерцания человеческой натуры в сравнении от оного же при лицезрении произведений искусства? Так это тзависит от лицезреющего, Ларис! Один обозревает картину, а другой торс, сверху вниз!)))
Все индивидуально конечно. НО красоту воспринимают все практически одинаково.
Вот уж с чем нельзя согласиться никогда!)))
Просто хотела узнать .Чем любуются чаще.
Чем угодно... Одни совершенством форм, другие не повторимым пейзажем на рассвете и солнцем выплывающим из за гор, третьи красотой математических форм и логикой понятной лишь только им.... Ну и так далее. Мир гармоничен и подвластен тем, кто допущен, понят и без без всяких условий в душе присоединим!))
Гармонизировать с миром и мир ответит тем же.
Чудь больше наслаждение, если красивый человек противоположного пола.
если противоположный пол добавляется эротическое удовольствие
Безусловно.Гармония во всех выражениях приносит удовольствие.
То же самое.....
.....




Такое же! Особенно, когда моется красивая женщина ...........
Конечно! Плавные изгибы тела! Красивая грудь и сосочки! Красивый и выпуклый лобок! Просто загляденье.............
Не маслом, а душой............
это и то и другое..человек тоже часть прирожы
хочется большего....чем эстетического....
Это гораздо выше созерцания пейзажа!!!!
Все это вызывает чувство восхищение.

