Два года назад в Питере в Русском музее я стоял перед картиной всего-то 30 на 40 см "Осиротели" и чуть не плакал, а рядом Васнецова картины, но но более интесны были в учебниках истории в репродукциях, а в следующем зале Брюллов, "Всадника". Масштабно, красиво, но душу не задело. Работал я киномехаником в начале 80-х. Ранее не понимал примитивизм Гойя, а тут я показывал фильм "Гойя" как он пишет расстрел революционеров Испании, взглянул совсем по-другому. В музее подошëл к женщине, что в каждом зале: "А вот портрет Павла II, его ведь Екатерина приказала удавить, чтобы на престол? Как женщина оживилась, начала мне
рассказывать, ведь обычно идут мимо картин, зенки пялят, а смысл не видят, да был я не один: доча с своим, торопила меня". Ни хрена мы не знаем историю и не хватает соответствующей музыки, для полного чувства, хотя они тогда, оба художники, антураж искали, а я в музей в кои веки выбрался. "Ночь над Днепром" Куинджи либо подменили, либо не сохранили - я видел еë в 1985-м зимой, в январе, совсем другое было. Знаю, что Куинджи копию сделал, но не так же, что луна не светится, а чуть не клок краски готов упасть, Луна, отсоение комком.
Трудно сказать...Где-то в середине восмидесятых,с приятельницей, были в Эрмитаже,так ходили,прикалывались к иностранцам,когда после очередного поворота ,оказались перед Секстинской мадонной Рафаэля.Меня словно к полу приспичило.Не знаю сколько я стоял,когда почувствовал приближение слёз,они были готовы хлынуть,как у клоунов в цирке..Подхватив спутницу под локоть,ушли в другое крыло....
Любая картина несет в себе переданное художником настроение. И каждая несет и вызывает разные ,неповторимые эмоции, чувства, смысл. Наверное это трудно передать словами. Каждая картина-это этап пройденной жизни, куда художник вложил частичку своей души.
Например, мне нравилась Дама в голубом. На стене висела. Ну или, скажем, Март Левитана. Главный источник удовольствия, считаю, синий цвет. Вот только почему именно так, не понимаю.
Помню синий период есть у Сезанна, он к нему пришел в итоге, начинал с черно-серо-коричневых тонов,мрачно, у Пикассо голубой был, наверное это что-что значит, синее небо,море
В музыке для меня аналогичен мажор. Вон вчера прочитал Лозу. Говорит, у Спрингстина много мажора, поэтому русскому человеку он не понятен. Ну так а мне - нравится как раз)
Глубина, как возникающее в тот момент: дополнительное измерение картины, в тебе и пространства тебя в картине, невыразимые волны переживания единства внешнего и внутреннего
В первую очередь-сюжет, затем-техника письма, мазков, натуральность форм и цветов. Не люблю современную живопись, абстракция, кроме некоторых исключений
ну всякое бывает.. где то сюжет подумать, где то колоры там всякие посмотрть.. где то это все в совокупности... для целостности восприятия)
Удовольствие нельзя разложить на составные части, иначе это не удовольствие, а равнодушный счёт процентов и составляющих.
Я дал ответ от своего имени, а не от МЫ.
Тогда будет верным- МОЁ удовольствие нельзя разложить...))
...нет не пейзаж влечет меня, не яркость красок глаз подметит, а то , что в этих красках светит любовь и радость бытия......
хорошая картина - как живое существо..от нее исходит нечто..и что то выделить и дать этому название сложно)))
Разные вещи могут притягивать, в одной свет, в другой подбор красок, в третьей мазок или стиль и так далее
Ну, если в качестве картины будешь ты, то ты и будешь моим источником удовольствия, все остальное - фуфло.
Сюжет, композиция, техника исполнения, баланс планов, цветовая палитра, простор.. для мысли и фантазии)
Был в галерее Шилова и там мне понравилось то, что с портрета смотрело на меня практически живое лицо.
а в дом Пашкова случайно не заходили?
может Вы там часто с женщинами гуляете...))
Нет в доме Пашкова не удалось побывать))
Государственная картинная галерея Шилова, Знаменка 5.
Уж простите)) ориентация теряется при женщине))
я хочу в дом Пашкова.
и я -женщина.
))
Три рубля и дело сделано!))
Трудно сказать, это что то внутреннее совпадения частот автора и твоё состояние.
вы не так формулируете вопрос сначала существенное а потом временное
если что то нравится то это навсегда
То есть нет развитию, новому, отличному от привычного? Как же мы от классицизма до супрематизма добрались, точнее- зачем и почему?)
Насколько она объёмна для меня. Она меня должна в себя забрать))
Этого нельзя объяснить.Я не склонен препарировать чувства...
у меня в комнате, картина по номерам, кот в чалме, охуенно жи
География натурщицы...
(89) Boogie Woogie Queen Shows Up For An Epic Jam - YouTube


