Не знаю. Как-то никогда не вдавалась в религию.
начнем с того сколько лет библейскому писанию
лучше библию читайте там много несуразностей
на расы-по внешним морфологическим признакам
Дети часто не хотят быть такими, как родители
Разумеется, но генетические данные от их не желания не зависимы
Много лет назад, когда я хотел чтобы родилась дочь, несколько лет подбирал барышню (помесь в первом поколении), затем погоду и правильную еду. И в заранее рассчитанный день родилась девочка! Всё зависит от нас. Ну немножко - от соседа!
Я не спорю, подобное возможно. Но не возможно родить чернокожего от белого человека. Я веду речь в расовом аспекте
В наших краях - возможно. Мне удалось поднять свой род практически до 17-го века. Там есть турчанки, цыгане, греки, и прочие. А я чистокровный русский. Мой однокурсник, был очень сильно похож на монгола, и на своих родителей!
Вы изрядно насмешили меня. как можно утверждать что Вы являетесь исконно русским если у вас в роду были иноземные предки. Но дело даже не в этом. Чистоту нации определить невозможно, по скольку эталона наций не существует. Всё происходит на уровне сознания, кем себя считаешь, тем и будь.
Почему насмешил? Я объяснил, что в человеке, считающемся чистокровным намешано столько всякого разного, что потомок может оказаться и чёрным, и жёлтым (вне зависимости от соседа!). 
Разумеется я согласен с вами, но ведь первый чёрный не мог взяться не от куда? А Библия утверждает что Адам и Ева были единственные люди созданные Творцом с кого и начался род человеческий. Логика где?
вот и я об этом думала , а ответа не знаю, увы 
Дело в том что Библию писали люди и данный вопрос в те незапамятные времена был частично упущен из=за отсутствия информированности о народонаселении планеты. С этим и связанна подобная нелепость. По мере продвижения религии в другие регионы и вскрылась подобная неточность, но церковные деятели умалчивают данное расхождение ни как не коментируя.
Вы думаете, что они все знают?
Библию изучают в семинарии и думаю что в ней учатся не менее грамотные люди, что бы не заметить сей факт
Не надо было людям Вавилонскую башню строить
Ирина, какое у Вас образование? Вы что действительно верите в эти сказки, что люди на столько глупы что бы заниматься построением того что им не нужно в жизни. Или эта башня могла накормить их семьи. Не забывайте и класс эксплуататор существовал с незапамятных времён. Не могли в те времена заниматься тем что не давало прибыли в жизни. Всякую чепуху вам вбили в головы, а вы готовы верить.
Ой отсутствует чувство юмора ...ну что тут поделаешь. Мы легко лбщаемся тут и только
Уважаемая Ирина, прежде всего следует учитывать, что общение не даёт возможности судить о настроении человека, а вот о его умственных способностях и интеллекте можно судить по его комментариям и рассуждениям. Если учесть, тот факт что в сети большинство общение происходит с мало знакомыми собеседниками, то юмор в данном случае должен быть понятным для всех. В данном случае мы обсуждаем не юморестку, а Святое Писание.
??? это к тем, кто писал библию,а писали ее жиды
Что характерно... собаки тоже не одинаковы...)))
вы почитайте Библию, там написано почему так
Ошибка природы,что-то не доделали как всегда
Про Вавилонскую башню слышал...?!!!)))))))))))))))))))))
адаптация к местным условиям существования
Уважаемый Игорь ваши высказывания не более чем гипотеза, то есть версия. К примеру по какой причине народы Севера где температура не является плюсовой, имеют такие же черты лица характерные людям проживающим в жарких тропиках, то есть Азиаты. Где в таком случае логика в ваших строках. Холод и тепло, а люди схожи по сути. К примеру в джунглях по экватору, что в Азии , Африке и Америке проживают совершенно разные по внешности люди. В Азии-монголоидной расы, в Африке негры, в Америке индейцы или как принято называть литиносы.
в основном все понятно...например...узкие глаза - яркое солнце...и т д
В Африке то же яркое солнце, но у негров глаза не такие как у азиатов, на Севере пол года вообще нет солнца, а разрез глаз такой же как у азиатов где солнце палит нещадно. Опять логика отсутствует
да есть что-то неизвестное...но не очень интересно сейчас разбираться с этим...разница в генах лишь 0, 1%
Генетика и её точность в анализах может предсказать лишь родственную связь живых объектов, то есть кровную или наследственную, где фактор ошибки может составлять ничтожную цифру 0,1 %.
Дарвина почитай и не верь старцам в платьях.
Разумно, но и теория Дарвина написана в стиле гипотезы, в ней так же отсутствуют факты и прямые доказательства.
а то что набор хромосом на 90% одинаков у всего живого на земле? А то что органы (их наличие) одинаково у всех животных? Ну продолжайте верить в сказки....
Вы меня не правильно поняли, я не сторонник веры в Библию, но и верить не имеющих подтверждений гипотезам нет желания. В отношении хромосом и совпадения внутренних органов можно объяснить что животные и человек живут в одной среде и практически питание добывают в естественной среде.
А ещё тем, что предок у всех животных (млекопитающих) один.
я думаю что точный ответ вам не даст никто....
Кто-то, что-то поел несвежего..
От несвеже съеденного продукта может отреагировать лишь желудок, в данном случае его деятельность является ограниченной
Хммм...умно.. но скушна))))) все ж таки возьмите в разработку про отходы после несвежих харчей!
проживание в разных климатических условиях
вот именно,люди появились не от Адама и Евы..
ВОТ ТОЖЕ ХОТЕЛА БЫ ЭТО ЗНАТЬ.ХОРОШИЙ ВОПРОС.
потому что люди сами создают себе трудности
но земля то большая...вот они и расселились...