Ваше мнение к политике сша по отношению к сирийскому конфликту

в этом случае идет борьба за ресурсы, известно что в 2010 году геологи нашли запасы газа и нефти на территории сирии, но так как сирия не поддерживает отношения с сша они отказали. Вот и втягивается в этот конфликт. Не прямо а через посредников. Так называемых опазиционеров. Я живу в Кыргызстане у нас по схожей системе 2 переворота было, один при помощи РФ а другой при помощи США, просто оба держав хотели поставить себе угодного президента! А если вернуться в Сирию там сейчас твориться бардак. Аль-нусра неслушается США и переименовалась теперь в ИГИЛ, что по своей силе и мощи это машина для уничтожения государств. Теперь и Асад в беде и Европа в беде и мы Азиаты в беде!

Там такая каша, что однозначную оценку трудно предоставить. У США свои интересы, насколько я понял, мельком глянув на то, что там происходило, желание свои интересы протолкнуть, Россию подвинуть в плане вооружений, ибо самый серьёзный в том момент - торговля оружием, насколько мне это видится.

США при поддержке Британии склоняются к возможности силового решения сирийской проблемы. Россия и КНР используют механизмы ООН для блокировки этого процесса. Сирийский кризис начинает занимать непропорционально большое место в отношениях между “великими державами”.

Государственный геополитический бандитизм, основанный на желании овладения ресурсами, рынками сбыта своей продукции, захват территориальных плацдармов для размещения своих войск, расширение сфер политичиского влияния, дестабилизация региона в целом.

Америкосы несут "дерьмократию" в страны,где она не нужна и навязывают свое ублюдочное мнение,откусывая головы несогласным--и все из-за нефти и дури

каждый должен заниматься своим государством и не мешать жить другим, а помогать в разумных просьбах, не в ущерб людям, живущим там.

я в политику стараюсь не лезть и не обсуждать ее, т.к. мало что в ней смыслю, но США реально бесют тем, что везде лезут.... как-то так....

Только дай повод им, но Сирия конечно не права, ввиду использования хим. оружия, вообще там много нюансов, не для интернет общения.

Этот конфликт и его историю в двух словах не описать. США не правы. Не надо лезть туда, где тебя не ждут- целее будешь. Это я о США.

В интернете мы все дофига политики. Далее следует куча нелицеприятных высказываний, поэтому я благоразумно затыкаюсь.

В Сирии, нефтью не пахнет! Значит, просто быть поближе к Ирану!Что бы, по дружески, устроить там разгул демократии!

Один из амерских президентов как то сказал :"Когда я вспоминаю о суде Божьем мне становится страшно за Америку".

Как в любом вопросе касающемся нефтяного бизнеса, сша лоббирует свои интересы. Даже если это и не их дело.

Это стана не политики, а мошенников. И этому, так или иначе придет конец. Но это не будет без жертв.

Так что только нефтеозабоченный мнимый пуп земли... Тут ещё пол Европы деграданты в этом вопросе.

скажу одно,,,, это США заваривает эту кашу,,,но вопрос в том что кто будет завтра эту расхлебовать?!

коренные жители этого континента - это потомки пиратов и изгнанников. что можно от них ожидать?!

я не на стороне США .силовыми методами можно получить только удар в ответ. я за политику России

Америке нужна нефть в первую очередь , и распространение своей грязной и пошлой демократий...

США - в любую дыру затычка. В своих зенках они бревен не замечают, зато у других пылинки видят.