В чем мораль рассказа Булгакова "Собачье сердце"?

А став человеком, кусать не перестает

У пролетарията времени нет об этом думать, чем и пользуются власти имущих

Хорошо, а быть "кем"- это что? Быть богатым, публичным, позволять себе то, что другим не дано? Человек стремится к гармонии и счастью и для этого много денег не надо. Почему все не любят богатых, их пожалеть нужно.

Кухарка не сможет управлять страной без образования, вот что имелось ввиду

Многие богатеи и не имеют образование. Это характер.

Тоже верно, управлять может любой, только образованный будет управлять грамотно!

Шариков был думающим псом!

Думающих псов и на сегодня пруд пруди!

Почему? А равенство, которое все жаждют

Вот в этом и мораль, что жаждете того, чего нет и быть не может, и больше всего, Булгаков, пытается донести это до "вышестоящего класса", если можно так выразиться

"Курсы" для обучения манерам, или "школа молодого бойца" , решает кому вручить " диплом со значком" , а кого обратно " к корням"

Получается в сюжете нет положительного героя?

А у Булгакова разве есть положительные герои? Я что то не припомню

А швондер? Он верит, что делает лучшее для людей. Он искренне.

Искренность не показатель положительности. Маньяк шизофреник который слышит голос якобы бога, и который убивает по приказу этого голоса, тоже искренне верит. Швондер и есть это самое ИСКРЕННЕЕ безумие, сумасшедшая добродетель зла

Я советов не спрашивала. Нет своего мнения, хотя бы не хамите. От таких, как вы, тошно.

Н с кем переписываться? Найдите себе подобных.

ну да,точно !!..прежде,чем что-то делать-подумай о последствиях...

Он искренне верил в то, что стремиться к лучшему.

да к сожелению эти швондеры живут

Собоака пожила человеком и вернулась в собаки чем больше узнаю людей тем больше нравятся собаки