Здесь нет никакой аллегории. Где Вы видели что нынешняя стрекоза прыгала с места на место. Кстати она ещё пела.

Читала и смысл дошёл. Но почему он её назвал попрыгуньей, ведь стрекоза летает, а не прыгает?

Русский язык-образный.

Полет нынешней стрекозы дал идею создать вертолёт. Вертолет тоже прыгает?

Там взяты только посадка и подъем, а не стиль полета

Правильно и поёт. И Вы этот концертик каждое лето слышите.

Чего-то тихо.Из-за птиц стрекозку не слышно.

Цикады — самые громкие «певцы» среди насекомых: ни сверчки, ни кузнечики, ни другие стрекочущие формы не могут сравниться с цикадами.
В басне И. А. Крылова «Стрекоза и Муравей» словом «стрекоза» неудачно названа цикада. Стрекозы не прыгают (а цикады имеют прыгательные ноги), не поют (а цикады поют) и т. д.— все, что говорится в басне о стрекозе, не подходит к ней, а подходит к цикаде.
Дело в том, что Крылов использовал сюжет и образы известного французского баснописца Лафонтена (а Лафонтен использовал сюжеты древнегреческих басен Эзопа). На родине Лафонтена стрекотание цикад и сами цикады всем известны, а на севере России, под Петербургом их практически нет. И. А. Крылов употребил в своей басне слово «стрекоза».

Это мне известно, наверное, к Вашему разочарованию. Но во времена Крылова (повторюсь) кузнечиков и сверчков называли стрекозами. И басни древнегреческого раба почитывала. И про лисицу и виноград он у него слямзил и другие.

В басне И. А. Крылова «Стрекоза и Муравей» словом «стрекоза» неудачно названа цикада

Наконец то. Правильно.

Цикады — самые громкие «певцы» среди насекомых: ни сверчки, ни кузнечики, ни другие стрекочущие формы не могут сравниться с цикадами.

Сидит ворона на дереве, с куском сыра в клюве.Подбегает лиса ..хрясть кирпичом по вороне...Ворона в обморок,сыр упал,лиса убежала.Через время ворона приходит в себя.Потирая лоб крылом ,так задумчиво:,,ну ничего себе басню как сократили!,,

Значит хоть чуть настроение поднялось...

)))

Нет, кстати она ещё и поёт и ведь действительно прыгает и "поёт"

К кому?

К Крылову)

Прискакивали.

Бывало, наверное приползали

Не прыгает она. Совсем.

ну он курнул и она запрыгала))))))))хахаахаах

ну вот и ха-ха.

а какой вариант тогда?

А где же?

На земле или на траве. А может на ветках.

А Вы видели что бы она по земле прыгала?

Я видел что стрекоза сидела на листьях и траве. Я даже один раз поймал стрекозу-великанку.

Нет. Просто это насекомое через 100 лет (приблизительно) стали по-другому называть так как мы его сейчас называем.

спасибо за урок

Стрекочет - значит стрекоза, а уж потом его стали называть кузнечиком. Поэтому и попрыгунья.

так она летает как вертолёт

Да он про кузнечика писал, которого раньше стрекозой называли, потому что стрекочет.

так стрекоза только на поплавки удочек любит присесть

Вот именно, а не прыгает и по кустам не шляется как кузнечик.

Вы слышали как насекомое, которое сейчас мы называем стрекозой поёт?

нет, только как стрекочет

Вот именно, он про кузнечика писал, которого раньше стрекозой называли.

интересно..почему кузнечика стрекозой называли, что у кузнечика названия не было

Его и называли стрекозой и думали что он поёт ртом (стрекочет), а не лапки трет. И сверчка тоже стрекозой называли.

я бы и тебя стрекозой назвал).. по хорошему)

Нет.

... а ножки,как у кузнечика,- оставили

Во времена Крылова кузнечика называли стрекозой, т.к. стрекочет. В басне он описывал кузнечика.

Прочтите

Я полагала Вы прочтёте, а так.......

Я прочел и не одну

МО-ЛО-ДЕЦ!

К чему столько эмоций? Я ж от души

Какое?

Да про кузнечика он писал. Раньше его называли стрекозой (стрекочет) и думали что звуки он ртом произносит, поэтому поёт. А та что летает, считали сородичем кузнечика и были неправы. Ну сами подумайте - " и под каждым под кустом был готов и стол и дом" Разве нынешняя стрекоза в кустах прячется?

Ну,разве сам смысл басни в этом?

Вообще-то у меня вопрос был не про смысл.

Я понимаю