"Попрыгунья Стрекоза лето красное пропела.........." Так начинается басня Крылова. Вот такой вопрос: почему у него стрекоза прыгает, а не летает?

Здесь нет никакой аллегории. Где Вы видели что нынешняя стрекоза прыгала с места на место. Кстати она ещё пела.

Читала и смысл дошёл. Но почему он её назвал попрыгуньей, ведь стрекоза летает, а не прыгает?

Полет нынешней стрекозы дал идею создать вертолёт. Вертолет тоже прыгает?

Там взяты только посадка и подъем, а не стиль полета

Правильно и поёт. И Вы этот концертик каждое лето слышите.

Чего-то тихо.Из-за птиц стрекозку не слышно.

Цикады — самые громкие «певцы» среди насекомых: ни сверчки, ни кузнечики, ни другие стрекочущие формы не могут сравниться с цикадами.
В басне И. А. Крылова «Стрекоза и Муравей» словом «стрекоза» неудачно названа цикада. Стрекозы не прыгают (а цикады имеют прыгательные ноги), не поют (а цикады поют) и т. д.— все, что говорится в басне о стрекозе, не подходит к ней, а подходит к цикаде.
Дело в том, что Крылов использовал сюжет и образы известного французского баснописца Лафонтена (а Лафонтен использовал сюжеты древнегреческих басен Эзопа). На родине Лафонтена стрекотание цикад и сами цикады всем известны, а на севере России, под Петербургом их практически нет. И. А. Крылов употребил в своей басне слово «стрекоза».

Цикады — самые громкие «певцы» среди насекомых: ни сверчки, ни кузнечики, ни другие стрекочущие формы не могут сравниться с цикадами.
В басне И. А. Крылова «Стрекоза и Муравей» словом «стрекоза» неудачно названа цикада. Стрекозы не прыгают (а цикады имеют прыгательные ноги), не поют (а цикады поют) и т. д.— все, что говорится в басне о стрекозе, не подходит к ней, а подходит к цикаде.
Дело в том, что Крылов использовал сюжет и образы известного французского баснописца Лафонтена (а Лафонтен использовал сюжеты древнегреческих басен Эзопа). На родине Лафонтена стрекотание цикад и сами цикады всем известны, а на севере России, под Петербургом их практически нет. И. А. Крылов употребил в своей басне слово «стрекоза».

Это мне известно, наверное, к Вашему разочарованию. Но во времена Крылова (повторюсь) кузнечиков и сверчков называли стрекозами. И басни древнегреческого раба почитывала. И про лисицу и виноград он у него слямзил и другие.

В басне И. А. Крылова «Стрекоза и Муравей» словом «стрекоза» неудачно названа цикада

Цикады — самые громкие «певцы» среди насекомых: ни сверчки, ни кузнечики, ни другие стрекочущие формы не могут сравниться с цикадами.

Ну вы прямо уже и басню бередёрнули...Прямо как в анегдоте...

Да кузнечика раньше стрекозой называли, потому что стрекотал!!!!! И звуки, которые он издавал думали ртом, отсюда - поёт! И Крылов описывал в басне кузнечика. "И под каждым под кустом был готов и стол и дом" Я когда сына заставляла учить басню, он спросил: "А что, Крылов никогда стрекозы не видел?" Вместе погуглили.

Сидит ворона на дереве, с куском сыра в клюве.Подбегает лиса ..хрясть кирпичом по вороне...Ворона в обморок,сыр упал,лиса убежала.Через время ворона приходит в себя.Потирая лоб крылом ,так задумчиво:,,ну ничего себе басню как сократили!,,

Значит хоть чуть настроение поднялось...

Нет, кстати она ещё и поёт и ведь действительно прыгает и "поёт"

Бывало, наверное приползали

ну он курнул и она запрыгала))))))))хахаахаах

а какой вариант тогда?

На земле или на траве. А может на ветках.

А Вы видели что бы она по земле прыгала?

Я видел что стрекоза сидела на листьях и траве. Я даже один раз поймал стрекозу-великанку.

Нет. Просто это насекомое через 100 лет (приблизительно) стали по-другому называть так как мы его сейчас называем.

Стрекочет - значит стрекоза, а уж потом его стали называть кузнечиком. Поэтому и попрыгунья.

так она летает как вертолёт

Да он про кузнечика писал, которого раньше стрекозой называли, потому что стрекочет.

так стрекоза только на поплавки удочек любит присесть

Вот именно, а не прыгает и по кустам не шляется как кузнечик.

Вы слышали как насекомое, которое сейчас мы называем стрекозой поёт?

Вот именно, он про кузнечика писал, которого раньше стрекозой называли.

интересно..почему кузнечика стрекозой называли, что у кузнечика названия не было

Его и называли стрекозой и думали что он поёт ртом (стрекочет), а не лапки трет. И сверчка тоже стрекозой называли.

я бы и тебя стрекозой назвал).. по хорошему)

... а ножки,как у кузнечика,- оставили

Во времена Крылова кузнечика называли стрекозой, т.к. стрекочет. В басне он описывал кузнечика.

Причем здесь Эзоп? Басни о стрекозе и муравье читали?

А при том, что у него есть басня похожая.

Я говорю до Крылова, Эзоп отдыхает, я о современниках Крылова

Нет не читала. Кто ещё написал? И у него стрекоза прыгает?

Я полагала Вы прочтёте, а так.......

Я прочел и не одну

К чему столько эмоций? Я ж от души

И что? Ведь нет же в баснях, допустим, летающих крокодилов. Крылов просто сравнивал людей и животных, но не нарушал их образ поведения и внешний вид, а тут стрекоза прыгает, да ещё и поёт, заметьте.

Идёт отождествление с человеком.Поэтому это нормальный приём.

Нет, дорогой. Крылов имел ввиду другое насекомое.

Да про кузнечика он писал. Раньше его называли стрекозой (стрекочет) и думали что звуки он ртом произносит, поэтому поёт. А та что летает, считали сородичем кузнечика и были неправы. Ну сами подумайте - " и под каждым под кустом был готов и стол и дом" Разве нынешняя стрекоза в кустах прячется?

Ну,разве сам смысл басни в этом?

Вообще-то у меня вопрос был не про смысл.