Тень Пушкина
Писал, поэт не зная лени
Был вдохновеньем светел взор
Писал для новых поколений
И им теперь немой укор.
Кто прочитал роман «до корки»?
Кто оказался очень зорким?
Кто смог подстрочники прочесть?
Тому хвала, друзья, и честь.
Роман в стихах. В своей поэме
Упомяну его не раз,
Вы догадаетесь сейчас!
Строфа знакома? Само время
Роман по имени назвать!
Рукой прикройтесь, что б зевать… могу продолжить свою мини-поэму, чтоб узнать до конца моё мнение.
Которые читаются на одном дыхании..и понятны детям. Сказки, рассказы Осеевой, Драгунского, Носова в начальной школе, потом приключения - Жуль Верн, Крапивин, Марк Твен...а в старших классах - фантастику ( Уэлс, Беляев, Стругацкие), исторические романы (Дюма, Пиккуль)...и русскую классику.
Браво!!!!!!!!!!!!!!

те, что рекомендованы для чтения на летнее время, они гораздо интереснее и более понятны детям, а некоторые произведения классической литературы недоступны детям для понимания, если только им не повезло с учительницей по литературе
Согласен
историю всех поколений.тогда не будет глупцов.и споров выпускники опрос шел.кто такой наполеон.ответ ноль. холокост это что-ответ-праздник .МАРАЗМА
Это вопрос к преподаванию истории.
нет удивлении .учат в школе или совсем дырявая башка
Я помню глупости школьных программ."Война и мир например" ипрочее. Это в 15 -16 лет-то ? Надо подбирать по интеллекту сообразно возрасту.
Солидарен полностью!!

Ну почему же глупости. Только чуть угол изменить
Только классику, то, что изучали в советские годы, но никакого Солженицына, этого безграмотного бумагомараку.....
Сочувствую.
А зря, я любила и люблю свою профессию.....
Жена преподает и она со мной полностью солидарна.
На вкус и цвет товарищей нет......
Разумеется.
карла маркса, адольфа гитлера и еже с ними потомушто изучаемые книге в школе вызывают отвращение)
В библиотеках было много хороших книг."Забайкальцы" Василия Балябина."Даурия" Константина Седых.
Сколько кричат о "Соловецком камне",когда Соловки всегда были местом заключения неугодных.И при царях Туда чуть отец Иакинф не угодил,руководитель 9 миссии в Китае,окормлявший паству потомков казаков-албазинцев.Александр 1 сменил приговор и отправил заелюченного вместо Соловков на Валаам.
Но концлагеря никогда там не было. До большевиков.
На Соловках была школа юнг,а не концлагерь.
Это СЛОН был школой юнг?
Соловецкий концлагерь был при антибольшевистском правитедьстве Миллера-Чайковского.Так что не надо этих антисоветский баек про слонов и и носорогов.
банально, Пушкин первый, кого надо читать и изучать,Достоевский, Есенин и много других писателей
А Достоевский зачем?
А именно?
в другой раз , глаза закрываются, я спать пошла
разные. все равно всем не угодишь.лучше больше того давать детям- что в жизни нужно.
Русскую и зарубежную классику и, факультативно, современных писателей и поэтов.
А может, наоборот?
Именно так. Хочешь узнать о будущем - изучай прошлое.
Это к истории!
Это ко всему. Т.е. к жизни.
Жизни в школе вообще не учат)))
В школе учат учится! А это главное в жизни.
Не спорю))
Думаю что - исторические и классические ! Это жизнь, а сегоднящее - лобуда !
Например?
А кто его знает. Перегруженость убрать а остальное не столь важно
Разумно.
Пушкин, Грибоедов, Гранин, перечислять или общую направленность?
Изучать книги? В школе?
Это, как в метро музицировать 
Мне казалось что при Союзе ....очень неплохая была программа.
И мировоззрения)
Возможно)
Однозначно)
А ведь и секса не было !!!
Он причём?
"Значит нужные книги ты в детстве читал!" - пел Высоцкий.
Вот я и интересуюсь. А какие "нужные"?
Я бы подсказал, если б стал Вашим учителем. Но вряд ли это суждено.
Всё, что нужно, я уже прочел и продолжаю читать))
Мне 79 лет,окончило филологический ф-т,сам написал и издал пять книг. Но не считаю, что я много прочел,что слишком много пропустил и не прочел.
Я говорил о школьной программе))
В школе ныне мало читают. Причем гордятся этим.
Хорошие. Суздалев-Заславский -"Последнее причастие"
"Удар русских богов" например, или "Забавную библию".
100 ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА.ЛУНА И МЕДНЫЙ ГРОШ.А ПОЧЕМУ ТУДА?
Круто!! Детвора не потянет...
ПОТЯНЕТ!
