Как Вы считаете, какие книги надо изучать на уроках литературы в школе?

Странный Вы, однако,

Чем я странен?

На классиков пипку дрочите, это не хорошо,

Джек Лондон тоже классик и человеколюбия в нем гораздо больше, чем у русских классиков.

Разве?

Согласен.

Она скушна для школьников.

Интересную и не скучную можно дома читать

Почему только дома?

Спасибо

Зачем школьникам Достоевский?

Ни одного оригинала нет!

Почему же в Александрийской библиотеке есть.

Там есть 5-го века нашей эры.

Свиток Мертвого моря с отрывками из Псалмов (первая половина I века н. э.).было найдено около 40 000 фрагментов, представляющих почти 400 рукописей.

А, "библиотека" гностиков...Ее не признают христиане!!

А что сейчас преподают, ненависть к добру, считают лохами, кто хочет жить честно

Сейчас преподают совковый набор классики.

Я не знаю, что сейчас преподают, но дети видят только негатив

Это в ящике, а они его не смотрят.

а в инете? Спасибо за общение. Спокойной ночи!

Примеры можно?

Можно) Но не сейчас) Засыпаю, голова не думает и может вспомнить ни одного автора и названия)

Добрых снов!!

Примеры можно?

Интересно Ваше мнение.

Думать надо, а не хочется, уж простите.

Это Вы меня не поняли))) Я за то, что-бы вообще убрать из школьной программы депрессивную русскую классику. Она ничему школьников научить не может.

Зарубежная классика также бывает депрессивной,просто не по возрасту эти произведения.В 12-16 лет я читала сказки, Сетона-Томпсона,Джека Лондона,О.Генри.

Правильно делали!! Можно читать Гарри Поттера)))

Гарри Поттер классная книжка,почти всю прочитала,но тагда ее не было.Кстати у русских классиков полно других произведений для детей и подростков.И они замечательные и совсем не депрессивные

Знаю, но наша школа их не замечает...

Очень много нудного и не понятного школьникам.

Классика не отменяется и учитывается во все времена дикости.

Но она написана для взрослых людей!!

Возрастные градации по умственному восприятию.

Они и не совпадают.

Смешно...

Огромное! Я читал классику, будучи взрослым человеком (она для таких и писалась).

ну так и я уже взрослым человеком читала ..не ребёнком .. я бы там ничего не поняла... вот недавно начала перечитывать.. и переосмысливать.. всё видится по другому..

А я спрашивал о школьниках, детях!!

конечно.. я не думаю чтобы сейчас кто нибудь читал классику..из детей. да им это и не нужно.. с теперешним образованием это лишнее..

Не надо! Все было, но не в таком виде и объеме.

Давычо? Неужто и секс был?

У меня первый был в 14

Обычный))

Она для школьников скучна и не понятна.

зато джинсы и жвачки,и макдональдс понятны,катились,катились и докатились

Гарри Поттера они читают с интересом.

это есть да,так а чего от них ждать то потом?

Я читал. Нормальные книги. Добро побеждает. Мальчик-сирота добивается успеха. Все правильно!!

сектантства и мистицизма зашкаливает - это для русских людей вредно

Глупости))

Круто. Мне детей жалко!! Да и учителей))

Жалеть Себя! Руки не приложив!

Я не педагог)) Я - владелец строительной фирмы))

Я о другом! Каждый имеет право участия!

Участия в чем?

Любопытно))

У этих авторов есть книги для детей называется - Сара, про девочку 10 лет, которая сталкивается со сложностями в школе и преодолевает их. Для многих проблемных детей это очень познавательно.

Отлично!! Сам прочту!

На кой ляд школьнику метания Раскольникова? Или шиза Рахметова?

Чтоб думать учились и своим умом жить.

На этом не научишься.

Кто-то вообще ни на чём не научится.

Верно. И так бывает.