А правда, что Навальный, несет нам всем добро, доллары, жрачку, халяву, и геморрой?

это же продолжалось несколько десятилетий.

просто десяток дебилов начнут (а таковых хватает) пойдет ответка, месть и пошло поехало, я такое уже видал

ну. тогда сидиите дома

и что, она придет и нас найдет, Петра Волокова помните в Даурии?

помните

ты думаешь, если он перевернет РФ, в Таджикистане (и т.д.) отдачу глотать не задолбаются? Ты читал его программу?

Конечно слышал что он говорит,например ввести визовый режим с среднеазиатскими республиками

не только, что изменит? тероррюги и бандюги откупятся, работяги нет

мудак ))) потому что ))) мне сотку на два дня брал год отдавал а этому клоуну спокойно )

тот что бабки кенту не дал

ааа ,,,,,,,,,,,он еврей ,,,,,,,,,, надо было знать кому занимать

ну еврей када видит деньги теряет крайнюю плоть )

я не еврей, но той плоти нет...

он бессмертный! с такими ротенбергами сам бог велел!)

а ванальным попользовались и бросили в урну-это обычная практика нынешних хозяев России!

вот и весь *уй до копейки!

Хотите оставаться рабом,смейтесь

а Навальный освободит? нет просто смените рабовладельца)))

Смените,если уже не востребованные дворцы ,,,Которые никто не признает,а "кремль этим не занимается"

А по мне что путин что навальный однохуйственая дрянь

народу геморрой, остальное себе

ДОГАДАЙТЕСЬ.

если это статья та самая, то вы ... короче меня поняли

Руки прочь от Навального!!! Нашли "козла отпущения", только ленивый не пинает, а средства массовой информации, желая угодить власти, так вообще желчью изошли!

а он чо? этакий Мартин Лютер Кинг 2.0?)))

Круче, он наш Нельсон Манделла!!!

Хороший дяденька?

А!Он пиараст видимо.

аааа....тада наверно неправда

его ликвидировали как наследие СССР, все других противопоказаний нет)))

Отменили выборность судей. Суды стали называться не народными, а районными. Поэтому и не стало народных заседателей, которые и так никакой роли в судвах не играли.

а присяжнык? Про Засулич помните?

Раньше по ТВ много судебных шоу демонстрировалось с присяжными заседателями. Если бы так в жизни всё обстояло, то суды присяжных нужны. Меньше будет обращений в ЕСПЧ

ими можно манипулировать еще как...

о ком вопрос))) или вы тоже из этой же кучи))

я? если вы про навальника, то нет.. если вы против его, прочтите статью Явлинского " Без путинизма и популизма"

нет, ошибаетесь, вы прочтите статью Гринька