Не стану смотреть экранизацию, ибо разочаровался в постановках по книгам Стругацких.Единственная экранизация автора,которая мне понравилась,это были "Патрули" по Лукьяненко с Хабенским в роли Антона Городецкого.

По моему мнению Азори здесь тихие ..старой экранизации с Вием Куравлёв в главной роли..Тихий дон и всё больше нет удачных экранизаций по ..

Обе, потом сравню. С "территорией" я так же сделал, прочел книгу, посмотрел обе экранизации. Сценарии к обоим фильмам писал Куваев.

Вы напомнили, недавно только узнал, что в Советском Союзе ставили "Властелина колец", что-то вроде театральной версии.

А почему в 50-х - сомнительное качество? Тогда актеры играли, и черно-белое изображение - совсем не хуже цветного.)

ну какое имеет отношение книги Дюма с с Мушкетерами кто читал - и последующие - кино есть кино - книга книгой

Могу посмотреть обе, глаза не отвалятся. Но предпочтение на первый просмотр отдам современной адаптации.

думаю-старый,где нет откровенной лажи,которую принято замазывать словами-адаптированая версия

Ни то,ни то не гарантирует получение удовольствия от просмотра, тут важно кем и как сделано

Обычно обе смотрю в хронологическом порядке, но могу и только современную, если нет старой.

2, где в кадре голые девки во всей первозданной красе, которых в книге и в помине не было

Во 2 версии будет один гей, один трансгендер, парочка негров и один пи@ор. Развлечемся.

Адаптированную? Это что значит? Где режиссер только имена из книги оставил?

Все варианты посмотрю. Бывает адаптированная версия не хуже, а даже лучше.

Если я в восторге от книги, я никогда не буду смотреть экранизацию.

Как можно смотреть кино, прочитав оригинал? Лично мне - не понятно.

Я выберу все три вара...И возможно пойму где правда,а где вымысел...

Начну с 50 х. Современные экранизации хороши только у Бортко

я не оцениваю кино по такому критерию. у меня это отдельное.

Балдею от аутентичности,без вольностей в интерпретации.