Мне не понравился сам роман. У него масса поклонников, люди видят в нем невероятные глубины и выход в космос. Я не претендую на оригинальность или истину в последней инстанции, но мне роман не нравится, читала только чтобы на меня не делали большие глаза - "ах! вы не читали Мастер и Маргарита". Я думаю, что, человек, который употребляет наркотики, ничего кроме своего бреда на листах бумаги не изложит. Таково мое отношение к этому великому произведению и его автору. Я не поклонница шизофренического бреда. Пришлось в жизни общаться с наркоманами, насмотрелась и наслушалась.

Мотивировать мнение? Круто! Может, обосновать мнение имеется ввиду? Маргарита - положительный персонаж. У Булгакова все произведения построены так, что повествование опирается на несколько реперных моментов, когда герои произносят ключевые фразы, ради которых все произведение и написано. Маргарита раскрывается в фразе Воланда (не дословно, конечно) "Будь сильной! Ты ни у кого ничего не должна просить. Если ты сильная - сами предложат, сами дадут!" Дальше там еще несколько ключевых фраз есть, но они второстепенны или про любовь.

Уникальность булгаковского романа "МиМ" в том, что там нет ни положительных ни отрицательных героев, они описаны там просто с констатирующей действительностью - какие есть, каждый сам для себя решает насколько каждый из героев близок к нему конкретно. Там даже дьявол говорит вещи, которые вполне мог бы говорить бог, т.ч, нельзя рассматривать тему сужая ее до положительности или отрицательности..

Прочитала ответы. Честно, говоря, немножко ужаснулась... Люди очень невнимательно читали роман... Маргарита не променяла сытую жизнь с нелюбимым мужем на подвал с Мастером... В подвал она бегала тайком, а потом шла снова к мужу... в безбедную жизнь.... Интересно, те кто посчитали её положительным персонажем, всё ещё стали бы на этом настаивать?

Я не поняла о чем проиведение до сих пор. Подумалось, что оно не о героях, а о наказании. При чем Мастер был наказ больше всех, я так думаю. Ему каждый день смотреть на дерево вишни, без листьев, без букетов, которое вот- вот зацветет. И так то, если подумать, где любовь, там смерть. То безответная, то ответная. Начиная от "Ромео и Джульетты".

Не могу сказать о знаке "+" или "-", но, почему то она мне немного не нравилась всегда. Интересно то, что и моему брату тоже, независимо от моего мнения. Точно причину назвать не могу, но кажется, из за нескольких эпизодов. Например: купание на реке, где она непечатно ругается...

Если бы все женщины были готовы на всё, ради любви...Но не у всех хватает духа поступать, как Маргарита...Только так должна поступать любящая женщина...Ад, поезд, яд, кинжал,вот это самопожертвование...Положительно это или отрицательно...Каждая решает сама...

Со стороны обывателя-отрицательный (скучающая, обеспеченная дама, нашла приключение, изменяла мужу-неблагодарная), со стороны мастера-положительный (поверила в чувство, поддержала мастера, как истинная любящая женщина) Мое мнение, не навязываю

На мой взгляд, в ней больше негативных качеств. Приспособленка - вышла замуж за нелюбимого, но состоятельного человека. Завела роман на стороне от скуки. Из-за неё пострадало много человек. Мелкая месть, продажность, связь с нечистой силой...

На мой взгляд в романе два положительных персонажа Мастер и Маргарита т.е. сам Булгаков и его жена, которую он увел у какого - то высокопоставленного военного.Все остальные либо подонки в той или иной степени либо проходные фигуры

женщина, жившая без любви, нашедшая её, борется за неё всеми правдами и неправдами, отчаявшаяся от несправедливости, страдающая от того, что страдает её любимый, она разная, как и любой человек, она мне симпатична, она - борец

Считаю, что отрицательный. Если ей чего-то не хватало в жизни, так это - любви. Ради неё она и пошла на сделку с нечистью. Сам-то Мастер хлюпиком оказался. Наверное, не сильно и любил Маргошу. Мог бы и немного подсуетиться.

В ней намешано много. Но скорее положительный. Не смотря на то , что изменяла мужу - сю себя посвятила Мастеру и не смогла остаться равнодушной к беде Фриды. Сдержала слово и милосердие проникло в обитель Воланда...

что значит "положительный или отрицательный"? Каково восприятие события или личности, такое влияние и будет. Можно спросить о любом известном человеке - "какой он? "Положительный или отрицательный?

Думаю положительный, хотя все персонажи, как и в жизни не могут быть только положительные или отрицательные, По мне так и Кот Бегемот положительный. Похоже там Понтий Пилат только отрицательный.

Она не положительна, не отрицательна, она нормальна, столько сил угробила вытаскивая этого неудачника, но в конце концов поняла что быть развратной ведьмой приятнее, чем сиделкой у шизофреника

Пусть весь мир восторгается этим романом, я считаю это плодом больного воображения, хотя там есть несколько метких выражений, например: "Аннушка уже разлила масло". Кстати, на что это намёк?

Я знал нескольких - очень разных - людей из мира театра и литературы, которые были знакомы с прототипом героини романа. Никто из них не находил для Елены Сергеевны ни одного доброго слова.

Это женщина с большой буквы... здесь не может быть понятия плюс или минус.. Женщина, которая отдаст все за свою любовь, выстоит бал до кровавых колен у Воланда и станет ведьмой если нужно.

Положительный. Всё многочисленное отрицательное перевешивает один поступок - единственное загаданное желание,бескорыстно потраченное для совершенно постороннего человека (Фриды)