Как посмотреть. В некоторых обстоятельствах вполне себе положительный:) Во всяком случае, полезный:)
Если Вас поставить раком и зажать соски в тиски, И кувалдой стукнуть в сраку, То у Вас спадут носки ???
он просто прикольный персонаж... для кого-то он может быть положительным для кого-то отрицательным...
положительный или отрицательный?добрый или плохой...добро или зло...-все в этом мире относительно...
он зло раз сатана, но зачем его Булгаков наделяет умом и образованностью?
Каждый поймет по-своему
О-о! Я его очень люблю! Но и опасаюсь немного... Ведь он сам сказал, что он Зло, которое делает Добро
Смотря для кого.......Для меня - отрицательный....если это ТОТ Воланд чье имя не произносят вслух ((((((
Он сильный,а сильных не судят! Булгаковские герои вообще сложные персонажи но красивые и умные.
Он философский персонаж, заставляющий задуматься на тему поведения всех остальных персонажей.
Наберите в поисковике: Бузиновский Ро .Думаю,что вам станет многое ясно из этого исследования.
Кому как. Вообще-то он вскрывает всю человеческую сущность. И для меня он положительный герой.
если Вы имеете ввиду ромон "Мастер и Маргарита",то там для меня Волонд -положительный персонаж
он и не положительный и не отрицательный. В мире не существует только белое или только черное.
именно в этом произведении мне он кажется положительным персонажем. в смысле справедливости
Для меня положительный. Вообще понятие добра и зла относительно... тем более в данном вопросе
а ты сам то как думаешь...? лукавишь...я знаю одно, что без Воланда, произведение теряет смысл...
Я бы сказала - положительный. Хотя это неоднозначно. Во всяком случае, мне он очень нравится.
сложный вопрос....по поступкам скорее отрицательный....а по высказываниям....положительный.....
умаю, для каждого по-своему) Я как-то вообще нейтрально к вымышленным персонажам отношусь))
Воланд по сути своей должен быть отрицательным, но он скорее серый. Он не трогал невинных