Воланд - положительный или отрицательный персонаж?

положительный, хотя чтоб это понять необходимо прочитать произведение

очень даже положительный: обогрел даму спиртом, не дал простудиться)))))

Он восстанавливает равновесие между добром и злом и этим служит добру.

Сатана не может быть положительным персонажем,даже такой обаятельный.

он мне неинтересен...не задумывалась..Булгакова я люблю "Белую гвардию"

не читала,2 раза принималась читать,но не нравится..так и не дочитывала

на восприятие каждого человека индивидуально, для меня-отрицательный

отрицательный . как обратная сторона луны . она для нас всегда тёмная .

Добро, что делает зло(с) И положительный и отрицательный одновременно

я не знаю,честно.Я не смотрю ТВ и вообще что-то.У меня жизнь-просто кно

Это как японское инь, янь.. в черное всегда есть белое и в белом черное

Воланд - это дьявол, сатана, "князь тьмы", "дух зла и повелитель теней...

он классный персонаж. каждый раз когда перечитываю, то всегда разный

скорее - отрицательный. но масло Аннушкой уже разлито. Жаль Берлиоза.

Булгаков не мой автор .. поэтому .. увы .. не могу высказать свое мнение

Положительный.Мрачный,гордый ,спокойный,справедливый.Даже странно.

он настолько положителен,что производит отрицательное впечатление

читая "Мастера и Маргариту"- не считаю его положительным персонажем

Коку как. Сейчас , наверное, положительный для многих. К сожалению...

Конечно отрицательный. Это же сатана, что же здесь положительного?