с юридической стороны УК наверное да, но с моральной стороны,скорее нет. В казахских степях не было и тюрем,ни зинданов. Уголовное уложение было начиная с Есим хана. За убийство и за другие преступления обвиняемая сторона (род убийцы тоже шел ответчиком) платил кун-т.е.плату. Ведь у умершего во многих случаях остается семья и обвиняемая сторона платой обеспечивал будущее осиротевшей семьи. Сейчас за убийство, скажем дают пожизненное заключение: семья убитого осталась без члена семьи (в большинстве мужчины) и семья осужденного остается без мужчины (в основном). Две семьи начинают ....выживать.. Но депутатам виднее, как пел Высоцкий:жираф большой,ему видней...
Да. Если в думе смогут решить эту задачу. Поздравляю вас с освоением новой базы знаний, и предлагаем вам решить или организовать решение следующей задачи. Шар и круг характеризует число пи П = 3,141592654. Найти число П для правильного треугольника, квадрата, правильного шестиугольника. Это же условие действительно относительно правильных многогранников и других форм объёмно-планировочных структур. Справки на сайте общественной организации «Объединение СЕНЕЖ» http://www.senezh.org/ Свидетельства №№ 1 --- 15 & http://kekmir.ru/members/person_12109.html & kirdin-2012@mail.ru & {организуем призовой фонд для тех, кто засвидетельствует решение задачи}
Под вновь введённый смертный приговор могут попасть не винные люди. Не секрет, что в России есть люди, которые сидят не за что. При супер кор-румпированности режима Путина переход к возоб-новлению смертной казни опасен из-за того, что под прикрытием непримиримой борьбой с преступ-ностью карательная машина режима будет распра-вляться с аппозицией на законных основананиях.
Нет! Я понимаю, что когда ловят настоящего манька-убийцу, то его следует расстрелять, но были случаи когда за них сидели невиновные, а раннее и расстреливали невиновных. Ещё учитывая, что много бывает дел сфабрикованных, а время может давать надежду на справедливость и освобождение, то конечно я против того,чтобы не было надежды у невиновных.
Голосую двумя руками. При Эрни Ходжи в Албании за воровство у женщин отрезали правую грудь,а мужчинам отрубали правую руку. Так статистика упала в разы по этому показателю. Мы же нормально не можем жить, без воровства,взяток и так далее. И только страх остановит тех, кто склонен к этому.
Нет потому что у нас Такая система дурацкая. Могут казнить даже невиновного человека насколько мне известно прежде чем поймать маньяка Чикатило по этому же делу до его поимки поймали совершенно двух невиновных людей сфабриковали дело и казнили так что я поэтому и против
Для некоторых людей жизнь уже не имеет значения - они уже умерли. Однако были удивительные случаи искреннего покаяния в камере смертников. Ни один человек не безнадежен для Вечности. Кстати, первым в Рай вошел разбойник, распятый справа от Христа.
И ещё. Помните в Евангелии (из истории человечества) фарисеи (интеллигенция) ко Христу привели женщину, уличенную в измене мужу. И спросили, надо ли побить её камнями, как заповедал Моисей? Что сказал Христос? "Кто из вас без греха, первый брось на неё камень". Не думаю, что святой осудил бы кого-то на смерть. Разве что, защищая массу людей от духовного и морального разложения.
Давно пора!!!!! Мог бы даже список приложить, за какие преступления ДОЛЖНА быть ОБЯЗАТЕЛЬНО смерть!!!!! Вспомните формулировку первого СМЕРТНОГО приговора советской власти: "Применить высшую меру СОЦИАЛЬНОЙ защиты, расстрел".
Однозначно! Как бы там не кричали правозащитники, но они почему-то не хотят видеть страдания людей пострадавших от маньяков или потерявших родных или еще хуже детей. Как по смотришь что они творят своими руками убила бы!
Если б они приняли закон: Проворовавшихся депутатов и всяких маслокрадов лишать всё и вся, с конфискации всего. Я очень буду рад. А смертную казнь можно и возобновить, но только не имея коррупции в органах.
Я бы ответил однозначное Да,но ... В постсоветских республиках суды давно превратились в инструмент мести и осуждении козлов отпущения,вместо настоящих преступников.Поэтому - скорее нет,чем да.
я рада что есть среди нас здравомыслящие, жаль, что так мало...
не согласен! если мы будем убивать то тогда чем мы лучше этих убийц ?! мы не имеем права отбирать жизнь не под каким предлогом ... пусть эти твари сидят до конца своих несчастной жизни..!!!
С тем, что в Думу поступило предложение возобновить смертную казнь - согласен. Я тоже об этом где-то читал...с необходимостью возобновления смертной казни - согласен уж лет 20 как.
В думу еще и поступило предложение о снятии ответственности за нанесенные травмы при задержании. Таким образом можно списать пытки и избиения для признания вины.
я веду подсчёт ответов..к сожалению 97 %..за...
Чужая боль, чужая смерть, чужие деньги никто не жалеет.
Наша система правосудия не совершенна, и может погибнуть большое количество невиновных .. Но для реальных преступников хотелось ужесточить меры наказания
Сначала казнят нескольких невиновных, потом, возможно, разберутся. Муж повесился ведь в камере, когда жена поверила в его вину. А педофилом оказался сосед.
некоторых согласилась бы жарить лично на медленном огне, но теоретически... проблема только в одном: 100% точность в полноте, причине и факте вины:
ага с поправкой ! а то не успели закончить следствие и обжаловать приговор а его уже привели в исполнение (а в итоге он оказался невиновен...)
Нет!не согласен.Смерть это не наказания,а переxод в другую жизнь.По этому мне кажется,что здесь пускай работает на рудникаx.ПОЖИЗНИНО!
в Думу поступило предложение возобновить смертную казнь... и начать апробацию с авторов. Ибо именно у нас инициатива наказуема.