Как можно себя заставить иметь то, что не хочется?
Разве я я об этом что-то сказал? Вы не поняли.
Если А.Кончаловский - абсолютное пресыщение
Странное заключение - ведь его мысль говорит о совершенно обратном взгляде на обсуждаемый вопрос...
Счасть - это состояние, а не материальный объект...
Когда он был молодой, имел кого хотел, Ё ))) !!! 
Если дорожить тем что имеешь то уже не плохо
Счастье-это когда просыпаешься с радость. Д.Русич
семья упырей тупые мажоры бестактные словоблюды
Это о семье Михалковых- Кончаловских? Однако...
их много нас мало хотя они все время себя пытаются умножить в несколько раз
Наверняка чувствуют свою значимость... Мы то этим похвастаться не можем...
мало денег вот и все не задача ваша
Ты мыслишь на низовом уровне - я не готов к подобному собеседованию...
ич высоко сидишь далеко глядишь?
счастье безотносительно, это энергия созидания.
Так работа вселенной и заключается в сталкивании интересов.
Из этого получается работа - энергия. Один всегда проигрывает, пищевая цепь... Разве он в этом счастлив?)))
во всененной нет проигравших и победителей, у всех своя задача и свой интерес.
Мы же про счастье... Все счастливыми быть не могут. И заставить себя - наступить на горло своей песне. Кстать кончаловский в очередной раз развелся. Не в силах был любить что имел)))))))))))))))
согут, вот , например. в королевстве Бутан
Счастье должен иметь каждый человек. Я согласна.
Должен, но никак не обязан - улавливаете разницу в понятиях?
Счастье в том что хочется того чего нет.
Вы разберитесь в своём умонастроении...
Довольствоваться тем что есть.остальное придёт.
Не только довольствоваться тем, что есть, но и хотеть (любить) это...
Нет. Скорее - СЧАСТЬЕ - это когда тебя понимают)))))
счастье- это душевный покой... Лично моё мнение...
Согласен, конечно, но вопрос здесь о несколько ином...
желание.... а нужно ли оно...
Нужно, ведь человек, не обладающий желаниями, и не человек вовсе...
желание связано с потребностью, а если желание не совпадает с потребностью, как быть?
Значит,не может сформироваться и потребности, или так: если не сформировалось, потребности, то не может возникнуть и желания... Диалектика!
эти определения односторонне и ограниченны...
Синица в руках? Позвольте не согласиться с Вами.
Вы не поняли глубинный смысл его высказывание...
А в каком контексте? Как можно довольствоваться тем, что имеешь ? А что такое тогда МЕЧТА.
Не довольствоваться, а ХОТЕТЬ...
Исходя из биографии самого автора - сомнительно
Может, на основе своих жизненных коллизий он и вывел эту жизненную формулу!?
Охоже, ему всегда не хотелось иметь то, что имел, а хотелось иметь то, что пока не имел. Но для всех этот принцип неприемлем
сПОРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, НО НЕ ЛИШЕНОУМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Для кого-то, счастье - это когда тебя понимают ....
В целом верно, когда живешь, исполняя свои мечты
а как Вы считаете, ведь это действительно так)))
Немногие понимают эту мысль правильно... Если вы согласны со вторым посылом, то мы мыслим сходно...
Согласна, надо радоваться тому, что имеешь)))
На 70 %, ценить то, что имеешь и любить окружение.
Ну если он так сказал,значит для него это точно