Представьте:
Назначено голосование о легализации однополых браков в Вашей стране... Как бы Вы проголосовали? Обоснуйте Вашу точку зрения.

Не представляю... голосование не назначают, а собирают голоса в поддержку идеи... вряд-ли уполномоченные лица в моей стране смогут(физически из-за полученных травм) обойти более 3-4 квартир респондентов!

Против гомосятины и лезбиятины! Люди рождаются мужского и женского пола, так заложено природой, что размножается человек только при наличии двух разных полов (М и Ж). Нет такого в природе как М+М, Ж+Ж=ХЗ.

Я бы создал отдельный остров на который отсылал бы всех "однополых" пускай там друг друга любят. а не подают пример нормальным детям, это противоестественно и противно!!! Я однозначно против такого!!!!

Так-то тяжёлый вопрос, если серьёзно, сразу не разберёшься. Есть аргументы и за, и против, сильные аргументы. Всё же, брак лучше, наверное, чем беспорядочные связи. Не могу однозначно проголосовать.

я конечно может и эгоист но я бы прголосовал за с оговроркой только для мужиков. тогда мне кайф- нас нормальных будет меньше, вы женщины будете меньше перебирать и я с большей вероятностью женюсь)

Познакомьтесь в интернете про технологии внедрения различных чуждых обществу идей и ценностей для тех или иных целей, называемые Окнами Овертона. А потом попробуйте сами ответить на Ваш вопрос.

Семья для рождения новых челнов общества. А эти лица нетрадиционной ориентации могут дуплить друг друга куда угодно, но выставлять это на показ не стоит. Соответственно бы и проголосовал

За. Но без пропаганды подобного образа жизни и без возможности усыновлять детей, т.к. не доказано влияние такой семьи на психику ребёнка. А вообще, по сути, какая разница к то с кем живёт?

против. не то чтобы россия не готова к таким шокирующим парам, просто однополым семьям нельзя усыновлять детей. у геев и лесбиянок извращённые инстинкты преобладают над родительскими

Для меня это конечно дико,однако такие люди есть,вот так сразу не скажешь,к чему это привести может вот в чем дело-конечно против наверное больше,тут можно долго говорить на эту тему

Я бы назвал это гражданским потребительским товариществом. Ибо их союз, кроме потребления друг друга, ничего на свет нового живого не производит! А так,.. пусть себе потребляются!!!

За.брак в любой его форме не чего общего с семьей и моралью не имеет -это лишь действие правоцирующее правовые последствия для более честного и состоявшегося члена данного союза..

За,каждый человек имеет право на счастье ,с кем решать ему самому .На счет детей я считаю ,что дети не могут быть в таких браках .у каждого ребенка должно быть по маме и по папе.

Урааааааааа!!!!! Это же прекрасно! Скорее бы свершилось! Тогда столько будет свободных женщин.И все МОИ!.Гарем заведу).Пусть те мужики -придурки на себе подобных женяться))))))

Конечно против. Сама идея однополости исключает возможность размножаться человеку, как биологическому виду. Этого достаточно, чтобы понять, что эти дела неестественны.

Я против однополых браков. У на обычные браки не считают нужным оформлять, зачем формализировать нетрадиционные отношения. Пусть спят как хотят, это никого не волнует.

а что обосновывать? все живое сотворено соответствующими парами...о чём может быть разговор? о болезни, которой страдают некоторые люди и которым пока не могут помочь?

Я, скорее всего, против буду. С кем и как спать - это, конечно, дело каждого и личное, но брак - это уже социальная ячейка общества и она не должна быть в извращённом виде

да проголосовал бы) всё равно им проще жить не тут, менталитет иной. но..должны быть и законы ограничивающие как их так и нас в проявлении чувств в общественных местах

против,пусть живут вместе,но если отношения официальные,значит они и ребенка могут усыновить. в России этого ребенка будут шпынять и обижать,как и его родителей