Нету смысла. Есть беспричинный, ни к чему не обязывающий трёп у тех, кому не хватает общения или нет уверенности в правильности своих действий и смелости в принятии решений.
В споре, диспуте, в горячей ли полемике,
Словом, в интеллектуальном состязании
Все букеты, что из мыслей - веники,
Если нового мы не родили знания.
"Спрашивалка" и "Обсуждай" были задуманы, чтобы отследить возможности самоорганизации т.н. мозгового штурма. Ответы на интересные вопросы предполагалось обсуждать и комментировать несколькими участниками, но... озабоченные дамы почти всё свели к сайту знакомств.
Мстя "озабоченных" жестока будет: вот соберемся все и в Китай уедем! Там на 30000000 женщин меньше. А не заскучают ли без нас интеллектуальные мужи в своих спорах?)))
"Что прелесть её ручек,
Что жар её перин?
Давай, брат, отрешимся,
Давай, брат, воспарим!
(Б. Окуджава)
И это - одна крайность.Далее следует:
РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС
А всё-таки, Елена, подскажи,
Бывает, что и муж вам нужен?
Не для того, чтобы точить ножи,
А чтоб привычно приглашать на ужин...
А у т. н. озабоченных - уже другая крайность:
А ты бы в комментах, дружок мой, так зажёг,
Чтоб у меня насквозь промокло между ног!
(А этим имя - Легион на сайте...
Нужны на ж... приключения - дерзайте)
А в итоге:
Я подумал, какого рожна,
Не намного других я умнее,
Если баба другим не нужна,
То себе-то ещё ненужнее...
(Заметы горестные сердца.
Они из смеха,
Из тоски
И перца.)
P.S.
Мне Ваша "мстя" пришлась по нраву,
Но, Вы - одна, а нас таких - орава.
Без Вас мы заскучаем точно:
Их - легионы агрессивно-озабоченных.
ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ЧЕРТ ЧЕЛОВЕКА-ЖЕЛАНИЕ СПОРИТЬ И ОТСТАИВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.
почему в спорах? Вы задаете вопрос ,а мы отвечаем-со мной соглашаются вот и все
Сократ применяя такой метод подачи информации стал великим философом
Просто диалоги часто завершаются на фразе "тут и не поспоришь". Стало интересно...
В общении с разнообразными людьми. И конечно в срачиках, без них никак
И в тупых вопросах про свежую китайскую еду и смысл жизни...
глупые спорят, умные рассуждают а мудрые уже давно спят)
марь иванна это вы 

Узнать мнение других об интересующем тебя вопросе
Да конечно) только я заметил проще отвечать конечным ответом и ждать противопостовления от собеседника нежели самому искать их. )))
Не каждый человек может найти противопоставление вещам, большинству вещей.
Это я и имел ввиду, от части) только вот поиск противопостовлений разве не является спором?
Смотря с какой стороны посмотреть на данный вопрос.
А как по твоему можно отличить демагогию от философии?
Думаю. что в возможности общения с добрыми людьми.
Не думаю) каждый считает так, как ему это видится)
В знакомствах. Этот сайт - инетная свашка, сводня.
Без споров любой ресурс общения затухнет
Это не мысль,а стержень любого сайта
У вас возникла неплохая мысль. А вторая не так уж)
Мотайте на ус все
я не спорю обычно.. У каждого свое мнение
походу да, чуть ли не каждый 3 собачиться
Скандалы ,дебаты ,стенка на стенка )))
Пусть говорят в другом формате?
В глобальном масштабе новый этап
в самоутверждении своих позиций...
Не в попытках лучше понимать других?
если твои позиции правильны...то и понимаешь,что аппонент был неправ...
А если всегда кажется что ты прав значит ты ничего не понял?
боже... какая игра слов... зачем тогда вести диалог... если вы ничего не поняли...
Я спрашиваю) ваше дело отвечать или нет.
отвечают на адекватные вопросы...
В общении... любого рода 

