Для Вас А. Солженицын - это...

Спасибо за мнение. Пока не читал указанные Вами произведения... Но читал в 90-е, романы "Раковый корпус" и "В круге первом". Открыла глаза книга В. Войновича "Портрет на фоне мифа", потом книга В. Бушана "Гений первого плевка" окончательно подтвердила мои догадки об истинной сущности С-на...

Да, вы правы, я тоже все это читала, кроме Бушана. Спасибо за наводку - теперь найду и прочту.

Поправлюсь - В. Бушин... Еще есть книга Бенедикта Сарнова «Феномен Солженицына» (848 стр.)

Я почти солидарен с Вами... только имел несчастье читать некоторые из них (Раковый корпус, В круге первом)... архигулаг - тоже не смог...

Значит я не одинока в своих суждениях. Спасибо.

К сожалению, надежда, я иного мнения об этом...

я не историк..я по книге сужу

Да. эту книгу - читал, как и "в круге первом"...

Ну, "В круге первом" у меня таких впечатлений не оставила. Хотя тоже -- монолит!

У меня родные тоже болели онкологич. заболеваниями...

У меня отец от этого умер. Это была последняя книга, которую ему захотелось перечитать. Искал в ней, наверное, силы, которые помогли самому Солженицыну выжить.

но в последние годы - Солж-н для меня раскрылся в другой ипостаси (как низкий и подлый человек), увы, в 90-е годы я не все знал про этого низкого человека... но то что он сделал против Шолохова... перечеркивает его как человека...

Да, я знала, что он усомнился в авторстве Шолохова в отношении "Тихого Дона". Это некрасиво, конечно, что сомневался в сотоварище по писательскому цеху. А если осознанно грязью поливал -- то и подло. Но вот ведь Лев Толстой и Тургенев тоже друг друга не переваривали, и уж как друг про друга грязно выражались! А мы обоих читаем и любим. Все эти дрязги великих и выдающихся людей со временем уходят в небытиё вместе и их жизнью. Останутся только книги, хорошие или плохие. У Шолохова плохих книг нет. У Солженицына книги разные, значит, читать будут только лучшее...

Да, Вы правы... Но у меня после всех вскрывшихся фактов - уже нет доверия к Солж-ну... Время расставит всё по своим местам... Мы современники... Вспомните какую критику потерпел от современников Пушкин, и кто сейчас помнит этих критиков - без связи с Пушкиным...

нет, я не считаю Солж-на чем-то выдающимся...

данный индивид - ушедший реликт эпохи...

а сколько их не познанных и тех, что по другую сторону.

имидж превратился в пыль...

Всё верно, то время прошло, а значит и имидж уже не актуален, но кого это сейчас волнует, он свои дивиденты получил

теперь его дивидендами пользуется вдова выпускает собрание в 30 томах... он включен в шк. программу с 2010 г.

ну почему бы не продать то, что покупается, пока

информационный мусор, вредный для ума

нам ещё не такой мусор, в школьные годы приходилось в голову упаковывать. Выжили

но лучше избавить от него молодые умы...

Я эту книжку прочитала когда о сталинских временах ещё не имела ни малейшего представления. А потом по «Голосу Америки» послушала отрывки из «Большого террора» Конквеста. Вот это был разрыв шаблона. Потом в «Огоньке» стали разные статейки печатать...

вот ликбез по "Огоньку" многие из нас проходили, недавно нашел их в эл. варианте... ностальгия...

Аха, тот редкий случай, когда историю изучали по популярным журналам

Да, и каждое утро начиналось с дискуссий...

У нас обсуждали всякую экономическую дребедень, по журналам «Эко» и «Новый мир»

он еще учил "Как нам обустроить Россию"... Ладно, это дело прошлое, но страшно одно - его ввели в шк. программу с 2010 г.

Более чем глупость, в его произведениях не ничего поучительного, только антироссийский яд

я помню еще в советские времена классные часы по ее книге "У войны не женское лицо..."

Я даже всплакнула впервые читая ее работу...

я что-то пропустил... кроме Нобелевской премии - с ней какой-то скандал???

а почитайте ее последние публикации-разочаруетесь или очаруетесь....

да, нашел интервью "Я не люблю мир Путина, Берии и Шойгу"... Всяк кулик хвалит свое болото...

сколько угодно, Евгения Гинзбург "Крутой маршрут", Шаламов В. "Колымские рассказы"... и т.д.

значит школьники должны знать и это тоже

нужны хорошие учителя литературы в школе

вот именно

где выход из этого круга? как отличить хорошего учителя от "не очень"? можно цитировать огромные куски произведений и комментировать их по своему?

и главное у него же и фамилия говорит об этом - Солги... Солженицын...

и не стыдно ему на том свете

согласен, но как вычеркнуть его из учебников???

писать всем обществом в Минобразование,в президентский аппарат, писать настырно , бесперебойно, в конце концов отреагируют

всех не посадят, пишите коллективные письма

ну не всем это понравится... каждому свое...

разочарована в Солженицыне.

а... так уже давно об этом говорю - раздули мыльный пузырь...

Советую прочесть и вот эту книгу: Бушин В. "Александр Солженицын. Гений первого плевка".

)))) а для Вас

почему - уехал и оттуда писал как нам жить?

и это тоже... вся жизнь у него - путь предателя...

да ну... предатель Росии...

Вы спросили о моем мнении ( перечитайте вопрос). Я его высказал. Ваше- тоже узнал. Спасибо и удачи

в том смысле что под маской борца за правду, скрывался меркантильный человек...

Вам что-нибудь известно о его меркантильности? Пример

зачем? В. Бушин более подробно об этом написал... прочтите...

теперь его вдова навязывает 30 кирпичей его "творений"

Ну пусть, если ей так лучше

да - всё фамилией сказано... Со-ЛЖЕ-ницын... Без комментариев...

раздули этот мыльный пузырь до небес, еще и в шк. программу ввели в 2010 г.

согласен. Но если здесь развивать эту тему, то отпечатки вместе с кутикулой о клавиши стереть можно только лишь перечисляя подобные примеры..)

да, таких примеров... имя им легион...

да, и как "личность" он попахивает... предательством...