Идеальная форма правления по Вашему это? И почему так?

Опыт показывает, что далеко не всегда так.

Назовите хоть один который говорит о конкретном событии, а также место и время! Все надуманно и настолько абстрактно, что этим ежедневно пользуются составители астрологических прогнозов и типы вроде Настрадамуса. Следующий аргумент в студию.

Например, через пророка Исаию, который жил в VIII веке до н. э., Бог предсказал, что город Вавилон будет разрушен (Исаия 13:19; 14:22, 23). В пророчестве подробно описывалось, как будет происходить падение великой державы. Вражеская армия «высушит» реку Вавилона и войдет в город без боя. Более того, в пророчестве Исаии сообщалось имя царя, который покорит Вавилон,— его будут звать Кир (Исаия 44:27—45:2). Спустя примерно 200 лет, в ночь с 5 на 6 октября 539 года до н. э., к Вавилону подступила огромная армия. Её возглавлял персидский царь Кир! Так начало исполняться библейское пророчество. Как и было предсказано, войско Кира вошло в город без боя.В ту ночь жители Вавилона устроили пиршество и чувствовали себя в полной безопасности за мощными стенами города. Тем временем Кир отвел воды реки, протекавшей через Вавилон. Когда уровень воды понизился, воины прошли по обмелевшей реке. Удивительно то, что той ночью ворота по недосмотру остались незапертыми. Это одно из исполнившихся пророчеств. Есть также пророчества, которые касались Иисуса и которые исполнились все в точности.

Дудки, мы тогда не существовали, чтобы доподлинно проверить источники этих "пророчеств", где, когда и кто написал(прочтите 1984 Д.Оруэлл, там очень доходчиво описаны методы написания таких историй). Я говорю Вам о настоящем времени, есть хоть одно предсказание или пророчество в библии в промежутке 19-21 века, убийство Кеннеди, выход из строя атомной электростанции в Припяти?

"Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога, имеющими вид преданности Богу, но отвергающими её силу"-Это пророчество на наши дни.

Вот если вдуматься люди всегда такими были. Но мне не сломить Вашу волю, это хорошо, свою роль искусителя я отыграл. Напоследок скажу лишь то, что Ваш не в иконах и храмах, и даже не в Библии, это все творения людей, но Бог в ваших поступках и намерениях, это то что изменит Вашу жизнь и жизнь окружающих, а может всего мира в лучшую или худшую сторону. Добра Вам. Не верьте фанатикам они все лгут!

Да ну, более жестоки? Это как? Например?

Вы когда нибудь бывали в женских исправительных колониях? процент тяжких и особо тяжких преступлений там как правило выше чем в мужских. Если женщина, что-то делает, то делает это с пристрастием.

ваше мнение понятно. Но система должна всех устраивать, что очень сложно представить в нашем мире.

Именно, поэтому вопрос и стоит, что в вашем понимании было бы идеально?)

Не знаю, мне сложно представить такую систему

по моему в условиях РФ итак никто никого не выбирает.

раскройте ответ. как Вы себе это представляете?

Власть в руках одного человека или небольшой группы лиц, но их решения (по крайней мере сильно влияющие на большинство граждан) должны одобряться гражданами посредством голосования.

слишком озлобленные люди, каждый день ждут, что их кинут/обворуют/подставят, не очень это хорошо.

и Вы не хотели бы для себя и своих детей лучшего, жить в вечном состоянии "начеку"? это банально губит здоровье нации, кто-то впадает в депрессию, кто-то пьет, кто-то принимает иные наркотические средства.

каждый человек выбирает сам свой путь...его никто не заставляет этого делать в какой стране бы он не жил...легче всего все свалить на государство и самому ничего не делать...в ссср привыкли, что за них все всегда делает государство, наверное именно поэтому когда ссср перешло а рыночную экономику все развалилось...не было людей, которые хотели бы что то делать, куда то стремится, они привыкли что государство все приет и решит за них...они хотели свободы, а когда ее получили, то не смогли ее руководить

Отлично тогда давайте объявим Анархию, и будем жить по закону джунглей, каждый сам за себя. Вы не поняли, в нашем обществе государство отнюдь не соблюдает нейтралитет, люди которые находятся у власти зачастую этой властью распоряжаются по своему собственному усмотрению и более того злоупотребляют в собственных интересах, по вашему в условиях рыночной экономики все должны были стать бизнеменами, а кто тогда будет поднимать тяжелую промышленнсть, науку, кто будет работать на заводах и строить дома, хорошо, давайте тогда отменим налог, и каждый сам где хочет будет прокладывать дорогу, или строить больницы и школы. Более того решение о развале СССР приняла горстка богемы, и многие граждане еще не один год осознавали, что все таки произошло. Так что если государство берет на себя обязанности оно должно их исполнять, или передать в более компетентные руки!

я сказала только об этой стороне) вы говорите о другом) есть много недостатков в любой системе

исключительная? либо парламентская/конституционная

u nix net takix socialnix energij, chtobi oxvotit ves narod.

Хм, мне кажется напротив, к примеру в основе Буддизма не лежит вера в Бога как такового(отсюда нет деления на ваших и наших), а суть в самосовершенствовании человека как личности, воспитании в нем добродетели и силы духа.

no kak je mojet pravitelstvo ispolzovat < samosavershenie> dlya povinovanii naroda. i v prochem bolshinstvo lyudey ne valnuet samosavershenstvie, ved na pervom lestnice chelovecheskix nujd eto ix biologicheskie nujdi, i estestvenno ix valnuyut takie cennosti kak socialnoe ravenstvo, mir, poshmosh drugix i naooborot.

Просто Вы сказали, что ислам легко можно использовать как оружие, однако история показывает, что христианство тоже отнюдь не столь безобидно, вспомнить крестовые походы, инквизицию, индульгенция, охота на ведьм. Да и то, что сейчас представляет церковь более похоже на коммерческую организацию, с очень большими притязаниями на личную свободу человека как личности. Взять тот же закон "о нарушении прав верующих", он очень субъективен и не применим в рамках светского государства, где конституцией установлена свобода слова, однако теперь мы не имеем право на законодательном уровне сказать что Бога нет, то есть выразить свою точку зрения, это уже никак не поддается в ваше понятие о социальном равенстве. Но если применить в сферах управления и социальной политики государства именно принципы того же буддизма, и четко их придерживаться , лично мне кажется можно было бы построить куда более миролюбивое общество, чем это было во времена когда Европа находилась под властью христиан(Папа римский).

ya soglosna s vami. no dovojte primim to chto ni mij variant ni vash, i vabshe teorii ne vosmojno realizavat, tak mojet popitatca usvershenstvovat to shto est?