Как вы считаете, были ли американские астронавты на Луне?
Наши все тогда признали полёт, а я всё думаю: 1. Почему амер. астронавты отказались на Библии поклясться, что они были на Луне? 2. Почему они больше туда ни разу не летали? (у нас после Гагарина вон сколько народу летает до сих пор) 3. Почему есть признание киношников США, что сцены на Луне сняты ими в павильонах Голливуда? Зачем им надо было в этом признаваться, если б это было неправдой?
Китайские автоматические станции садились на Луну или нет? Почему они конструктивно похожи?
Садились
А почему они конструктивно напоминают американский посадочный модуль? Ведь китайцы все копируют
это не прямое доказательство
А доказательства и не нужны. Это просто для думающих людей информация
По мне, так НЕТ! Посмотрите на размер разгонной ступени ракеты взлетающей с Земли, прикиньте разницу гравитаций и вам станет ясно - что америкозам для старта с Луны нужна была такая же ступень, пусть раз в восемь меньше, но это УЖЕ метров 30-40! А, вы видели на фото размеры их стартового комплекса
Вы умеете пользоваться тырнетом? Американцы строили офигенные стенды, которые стоили многие миллионы, если не миллиарды. И после этого не полетели? Как так?
Конечно и это подтверждают российские учёные, есть хорошая лекция у астронома Сурдина, где он хорошо эту тему изложил, но можете конечно верить нашему Рен ТВ
Нет, однозначно.. У них на тот момент даже двигателей с такой тягой не было и не испытывались. К тому же, они вдруг потеряли всю техническую документацию.
Да неужели? А что же Вернер фон Браун делал?
Фон Браун конечно гениальный человек, не зря был поставлен директором НАСА. На первую ступень Сатурн-5 поставили пять однокамерных сверхмощных однокамерных двигателя тягой 660т каждый. Но на испытаниях 6 ноября 1967г ракета развалилась от страшной вибрации, следующие испытания С5 4 апреля 1968г тоже закончились неважно. Вот коммент Королева,, , Он решил создать супердвигатель тягой 600 - 800 т тяги? Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы это уже проходили"
Тем не менее, они летали
Точнее взлетали. После двух неудачных пусков, по логике должны были пройти еще испытания и доработка. . Но их не было. Они сразу решили лететь на луну. Хорошо, полетели, как они прошли пояса Ван Аллена?? По тех отчету NTRS, тощина алюм стенок аппарата 1,5мм. Астронавты получили ба дозу свыше 1000 рад.(10гр) от такой дозы смерть наступает через неделю от внутреннего кровотечения, истончаются стенки мембран клетки.
Нет, ибо все их космические корабли летают на советских двигателях. А модуль спуска и подъёма до сих пор Э. Макс испытывает. Пока неудачно.
А Земля круглая или плоская? Как думаете?
ну, что бы ерунду спрашиваете? Сами подумайте, что может случится с любым телом, если оно будет крутиться не только вокруг своей оси, но и вокруг Солнца, при этом на него влияют и иные планеты.
А как же Сатурн 5 конструкции Вернера фон Брауна? Он же не советский конструктор вообще.
так тоже на советских двигателях. Так компановка иная.
Блеск!! Я в шоке
Я это замечательно. Так что. Да использовали в свое время его разработки. Но это было в далёких 49-х. Теперь приходиться учиться и пользоваться нашими успехами.
Были. 20 июля 1969 года американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин стали первыми людьми, когда-либо высадившимися на Луну.
Тогда у американцев был огромное желание "утереть нос" СССР в освоении космоса, что вполне вероятно, что они такой рывок сделали
меня берут смутные сомнения, до сих пор у отсталой России приобретают двигатели РД-180, а на луну помощнее двигатели нужны
Мы и отставали. Королев рано умер, а дальше был разброд и шатание. Вы знаете, что Р 7 это переделанная ФАУ 2 Вернера фон Брауна. (Восток, Восход, Союз)
Сейчас можно много трындеть о превосходство высшей расы, Королев делал ракеты, а не двигатели, под его технические требования делали двигатели, принцип двигателя один и тот же по всему миру, вот компоновка, подача топлива и другие составляющие не снились Брауну, Глушко и К спасибо за это, вы когда нибудь были на ЦСКБ "Прогресс"?, посему прекратим пустую болтовню, иначе меня привлекут
тех кого привлекают, в болталках не сидят
Мне уже положено по возрасту
И мне
Были.
Ложь красива и очевидна, как учебник истории КПСС.
А данная история запутанная и спорная, поэтому можно верить.
История КПСС это и есть ложь
Согласен полностью. Просто сравнивая "живых" знакомых коммунистов и книги о коммунистах, пришел к данному суждению.
Да пофиг. Были, не были. Земля для многих плоская и Луна - голограмма. Так что в любом случае это ни к чему не приведет.
Отличный стёб!
а какая теперь разница... все равно они высаживались на другой стороне луны, а это процентов на пятьдесят дороже
так за это им и платили... зачем их посвящать в детали
За фуфло не заплатят
не заплатят
Вот именно. Поэтому инженерам надо делать все по-честному
не ужели бы тогда заплатили
Не были! Просто один вопрос . . . допустим были, хрен с ними, но (внимание, вопрос) КАК ОНИ ОТТУДА ВЗЛЕТЕЛИ?
Носитель Сатурн 5
Ага, до сих пор даже маленький аппаратик забрать ни с какой планеты не могут . . . забыли как это делать?
С астероидов и то вылетают
Не верю! Чушь это всё . . . Согласен, Голливуд снимает ролики и фильмы в разы качественней наших, тем более в то далёкое время . . . но не более того . . .
Да и не верь
Что и делаю!
не были.ибо кто им мешает снов атуда полететь?Илон никак не может космолет назад посадить
Это бессмысленно
А на другие со смыслом летят?
На какие другие "летят"? Сейчас дальше МКС никто никуда не летит.
f Bkjyf Vfcrf tcnm lheujq cvsck&
Хахахаха
Да. Эти гребаные лунатики там выросли. Джексон от куда же умел исполнять -лунную походку?!)
Лунная походка Джексона никак не связана с полетами
С полетами,нет..,а с Луной-да
Лунная походка - это просто идиома
Американцы были там.
Позор задающим такие вопросы. Истории не знают. Что значит считаете, это факты истории
Это предательство
Предательство кого и кем
предали царя и расстреляли
Это согласен
Увы. Сейчас жили бы как люди
а почему американцы сами себя палят? Если бы не были - русские первыми бы хай подняли...
Так и не только русские бы подняли, любые ученые бы подняли
так в чём проблема то?
А вот почитайте что тут отвечают
не я спать
Погоди , рагозин Фонд КР на луну запустит. Вот тогда посчитаешь, что останется нам.
А что такое Фонд КР?
Гет . Это фейк .. сьемки голивудские.. постанова.. для мировой общественности
Все эти пояснения лабуда
А ну да. Академики же тут кругом в интернетах сидят...
Дело то не в этом.. надо просто включить мозг и посмотреть инсцинировку..на луне притяжение меньше и так там ходить низя.
Глупости
Конечно.. дурят народ..
Конечно же нет, вы что такое говорите ? новости -это все чушь несусветная
А Земля плоская или круглая? Как на Ваш взгляд?
Конечно плоская и стоит на трёх китах кажется так
аа. Ясно
Нет, вы серьезно так думаете и астронавты были на Луне ,и земля конечно же круглая ,или вы таким образом шутите? Извините пожалуйста меня я вас не поняла просто
Были. Места посадки были засняты впоследствии японскими, индийскими и китайскими автоматическими станциями.
Это хорошо ,понятно тогда все с ними
Да...китайцы уже нашли там и мячик для гольфа который армстронг потерял
В новостях было..им и говорите..там и фото оффициально было опубликовано
Я не смотрю телевизор
Это было в мейл ру..на прошлой неделе
Чрезвычайно надежный источник, ага.
https://news.mail.ru/society/45135741/